立場新聞 Stand News

【荃葵青遊行】社工被控阻差辦公 女督察稱被告當時要求出示委任證不合理

2020/8/24 — 15:24

女督察梁敏儀 2020 年 8 月 24 日出庭作供

女督察梁敏儀 2020 年 8 月 24 日出庭作供

【報道於 17:20 更新,加入下午審訊內容】

去年 8 月 25 日,有人發起荃葵青遊行,最終演變成警民衝突,多人被捕。當中一名女社工被控阻差辦公,今(24 日)於西九龍裁判法院開審。女督察梁敏儀供稱,她當時與同僚於荃灣街市街一帶巡邏,並要求在場聚集的逾百人離開,期間她留意到被告持續約 1 分鐘不斷指罵「黑警、垃圾」,她懷疑對方為帶頭者,有機會煽動在場人士情緒及破壞社會安寧,故上前要求對方出示身份證,對方表示「唔畀」,並不斷要求她出示委任證。梁指被告要求不合理,於 4 次警告無效後,指示下屬以阻差辦公罪拘捕被告。

女督察梁敏儀續供稱,她當時與 30 多名同僚身穿綠色防暴裝,左膊位置有「Police」 字樣,她又再套上一件背心,並承認該背心有機會遮蓋防暴裝上的「Police」字樣。梁指於要求被告出示身份證期間,被告曾有持「一啲嘢」不斷揮動,她不清楚確實是什麼物品。

廣告

女督察不同意辯方指因報復被告曾指罵「黑警、垃圾」

廣告

至於警方片段顯示,於被告被拘捕後,梁曾彎身在地上拾起被告的身份證,主控詢問她為何會出現相關情況,是否被告以放在地上的方式出示身份證。梁則表示不清楚,並指被告當時身邊亦有一名男子,情況比較混亂。梁又解釋她認為被告當時要求她出示委任證是不合理,是因為她當時有身穿制服,在她後方有其他身著制服的同僚,及當時有逾 100 人在現場叫囂,如果她出示委任證有可能影響警方行動等。

辯方則盤問梁敏儀指,她當時要出示委任證並不困難;梁不同意說法並指其委任證位於其腰包內,當中有其他物品,且她手持警棍,要摷出委任證有困難,但她同意當時要出示委任證是可行,只是較麻煩。梁又承認其背心上有位置可擺放委任證,辯方則指是警員故意不將委任證擺放於該位置出示,梁則表示「無咁規定我哋要咁樣擺」,並指有其他方法可表明警察身份。梁表示她當時沒有留意有同僚曾出示委任證,及她不清楚被告當時手持的是否為其身份證,

另外,她不同意辯方指當她決定拘捕被告,因報復被告曾指罵「黑警、垃圾」及拒絕出示身份證擾攘約 1 分鐘等。梁稱自己當時不認為被告想出示身份證,但同意辯方指市民有權要求軍裝警員出示委任證,及「就算佢(被告)阻你一分鐘之後再出示,都無意思啦。」

有警員稱曾向被告出示委任證以「息事寧人」

控方又傳召案發當日曾向被告出示委任證的警員李俊傑作供,李表示他當時於附近看到同僚執行任務有困難,及被告不停大叫「委任證」等,他遂上前向被告出示委任證以「息事寧人」,但他展示完委任證後很快離開,沒有留意當時被告有否出示身份證。

辯方其後就交替的未能在規定下出示身份證明文件一罪作中段陳詞,並引用案例指,警方只可於調查與入境條例有關的案件時,才可要求受查人出示身份證,認為本案中警方是懷疑被告非法集結,故沒有法律基礎要求被告出示身份證。控方則不同意辯方說法,並指出示身份證的合格標準為可讓警員清晰看到姓名、年齡等資料,而非揮動。

裁判官黃雅茵裁定兩罪表證成立,辯方表示需時與被告商討是否自辯等事宜,裁判官最終押後案件至明天續審。

被告林曉樺(22 歲,社工),被控一項阻差辦公罪,指她去年於 8 月 25 日,在荃灣街市街及眾安街交界,故意阻礙女督察梁敏儀執行職務。控方於開審前新增一項拒絕出示身份證的交替控罪。

案件編號:WKCC3485/2019

發表意見