立場新聞 Stand News

【藏打火機燃料案】稱警棍打眼涉酷刑 辯方反對證物呈堂 2月續審理大生還押中度歲

2020/1/3 — 14:11

立場新聞資料相

立場新聞資料相

逾百市民去年 9 月 21 日圍堵旺角警署,有理大學生被指搜出打火機燃料等物品,他早前否認在公眾地方管有攻擊性武器罪,案件今(3 日)於西九龍裁判法院續審。辯方反對所有證物呈堂,因被告被要求下才戴面罩等拍下衣著照、又涉在被捕後被便衣警警棍擊打眼,涉及暴力、「酷刑」對待,要求法庭以「交替程序」處理證物是否可呈堂。案件押後至 2 月續審,以待控方索取指示,被告申請保釋被拒,即要在還押中度過農曆新年。

辯方大律師郭憬憲表示,反對所有 10 項證物呈堂,指被告是在警署內被要求下才戴面罩等拍下衣著照,而且全部證物是在被告受暴力對待、剝奪見律師的不公平情況下檢取。辯方又稱,被告在拘捕後被押往警署中途,被便衣警以警棍擊打眼,涉及「酷刑」對待,質疑證物是在被告不自願的情況下獲取,要求法庭以「交替呈序」處理證物是否可呈堂。

裁判官拒絕保釋

廣告

裁判官劉綺雲亦質疑,若被告是被指示穿上有關衣物而拍照,是否也被視為招認?控方回應指「屬於招認一部份」。

控方又指,有 6 項證物,包括聲稱從被告身上搜獲的背包、iPhone、涉案的鎚、玻璃樽及打火機燃料等,不需在被告自願的情況檢取,屬審訊的「一般事項」,只需由負責的警員作供,再由法庭決定是否接納其證供,不需要「交替呈序」處理。而其餘證物,包括被告的「檢取手提電話聲明書」才須處理其呈堂呈的問題。控方表示,爭議涉及《基本法》問題,故須向律政司索取意見。

廣告

案件押後至 2 月 10 日續審,以待控方索取律政司指示,辯方為被告申請擔保,控方反對,裁判官劉綺雲拒絕保釋,即被告要在還押中過年。

另外,案件於今天開庭前已進行了非正式認人手續,據悉,有三位證人被認出為負責追捕的警員。

被告吳俊偉(22 歲,理工大學學生)被控於 2019 年 9 月 21 日,在旺角彌敦道及太子道西交界的公眾地方,無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器,即一個玻璃樽(樽口塞有一塊布)、一罐打火機燃料及一把鎚仔。

(案件編號:WKCC3729/2019)

發表意見