立場新聞 Stand News

被指停車堵路 男商人罪成囚 6 周 官:被告聲稱被撞不可信

2020/10/9 — 18:23

去年 8 月 5 日,有網民發起「三罷」行動,有人於各區堵路,期間一名商人被指於九龍城交通交匯處,駕駛私家車時堵路而被控。男商人否認一項在公眾地方造成阻礙罪,經審訊後,案件今(5 日)於九龍城裁判法院被裁定罪成。裁判官鄭念慈表示,除被告自辯時聲稱外,無其他證供顯示被告的車輛被撞,而被告在等候警員期間停車及慢駛均不合常理。他續指,被告行為影響他人及公眾秩序,並以車輛被撞及致電 「999」 作為煙幕,令案情更嚴重,故判監禁 6 星期。

裁判官鄭念慈裁決時稱,仔細地觀察被告行車記錄儀的錄影片段,看不到車輛因碰撞而起的郁動,聽不到被告自辯時所指被撞響聲;及後亦留意不到其車身有碰撞的痕跡,認為被告致電警方時的聲稱為自說自話。他又指,被告在被撞後的反應並不合理,認為被告理應下車小心查看被撞後的損毀情況, 或與相關司機理論,但被告卻留在車上,聲稱受驚及情況混亂,不敢下車。

裁判官承認當時的確有人將雪糕筒擺放在被告車前,接納被告因此無法開車,但約 3 分鐘後已有人將雪糕筒移走,被告車前已沒有其他阻礙物,惟被告沒有立即向前駛。他稱,當時沒有人受傷,被告停車的位置只能引致堵塞,沒法有助警方調查;被告只需將車駛前小許,在附近等待警員便可。

廣告

基於沒有證供足以支持被告的說法,以及被告被撞後的反應與一般司機並不吻合,裁判官表示不相信被告的車輛曾經被撞,不相信被告是因等待警方支援而慢駛,肯定被告故意阻礙交通,裁定罪名成立。

辯方求情時指,被告為海產商人,月入約 5 萬,但主要的質易伙伴因疫情封關,生意大受影響,亦需供養身居內地、患有腎衰竭的 91 歲父親。辯方稱,被告當時在迴旋處停了 7 分鐘,及後又慢駛打圈約 20 分鐘,她表示被告為其錯誤決定感到抱歉,並承諾不會再作同樣行為。

廣告

裁判官判刑時則指,被告有 6 項刑事定罪記錄,但與本案並非類同;案發當日是星期一,為不少人士上班的繁忙時間,案發地點顯然是九龍城的地區性交通樞紐。他表示,被告於該處停車約 10 分鐘故意堵路,令車流完全停頓,嚴重影響他人及公眾秩序,為上班人士帶來不便,因此,刑罰須具阻嚇性,防範於未然。他續指,被告以車輛被撞為藉口,更以致電「999」聲稱被撞作煙幕,令案情更嚴重,最終判監禁6星期。

被告陳繼同(54 歲,商人),被指於去年 8 月 5 日,無合理權限或解釋,在九龍城交匯處將一輛私家車,多次停在上述地點,增加上述公眾地方及交通的阻礙。被告開審前另承認一項汽車的轉向指示器及停車燈沒有保持清潔及有效運作罪,被判罰款 1000元。

案件編號:KCCC234/2020

發表意見