立場新聞 Stand News

被指家藏指節套伸縮棒彈叉彈珠 裝修工被控 5 罪 官裁表證成立 續保釋 9 月再審

2020/8/7 — 14:50

去年 9 月,警方稱持搜查令於一名 25 歲裝修工人住所,搜出指節套、伸縮棒、彈叉彈珠及對講機等,起訴男子管有違禁武器、攻擊性武器及無牌管有對講機 5 罪。案件今 早(7 日)在東區裁判法院開審。裁判官崔美霞聽畢證人供詞後裁定表證成立,被告選擇不自辯。辯方表示需時準備結案陳詞,申請押後結案陳詞至 9 月 23 日獲批。被告以原有條件繼續保釋。

被告梁彥中(25 歲,裝修工人),被控 5 罪,包括兩項管有違禁武器罪,指他在 2019 年 9 月 30 日,在新界荃灣梨木樹邨一個單位內,管有  1 個指節套及 1 枝重力操作鋼棒;一項管有攻擊性武器罪,指他在同日同地管有 2 支彈叉、1 個彈射器及 3 袋金屬彈珠及玻璃彈珠;及兩項無牌管有無線電通訊器具罪,指他在同日同地,管有一對 WESTAR 對講機及一部 BAOFENG 對講機。

辯方開審時表示不會爭議搜查令的合法性。惟將會於稍後陳詞階段對 5 項控罪爭議當中的「管有」元素。

廣告

控方傳召女探員 14310 梁寶玲作供,梁於案發當日清晨 5 時持搜查令登門,被告父親應門,而被告親自打開房門讓警察進內搜查。她指警方從被告房間中的衣櫃及床頭檢取控罪所列物品,及頭盔、防毒面具及濾罐、「V煞」面具等,遂以管有攻擊性武器罪名,拘捕被告及在房間中熟睡的女友。當時單位內還有被告父母及其家姐一共 5 人。

辯方盤問時,質疑當天父親應門後,是警員自行進入被告房間,而並非如她所說是被告自行開門,女警否認。她亦否認辯方所指,當天房門本身已經開着,並且是警員拍醒被告。辯方亦根據警方相簿照片,盤問女警當天房間內是否有女性衣物及擺設等,惟女警一律指無留意或不記得。

廣告

但女警同意,被告家中有五個人居住,加上環境混亂,有不少雜物,不能確定誰人擁有散落各處的物品。女警亦承認,當時以同一罪名拘捕被告及其女友,是因為根本分不清楚涉案物品誰屬,惟現時只有被告被起訴。

控方覆問時,問及女警憑其印象,涉案房間似是女士或是男士房間。辯方一度提出反對,指該問題超出控方覆問範圍,因為辯方盤問時是基於警方相簿,而非女警的個人意見。控方回應稱該問題並非建立任何論點,只是反駁辯方嘗試建立該房間不屬於被告的論點,故並無超出覆問範圍。裁判官最終批准問題。女警在覆問下,表示沒有印象或無留意涉案房間內有女性衣物或用品等。

控方傳召證人完畢,辯方沒有中段陳詞。裁判官裁定本案表證成立。辯方表示前天才收悉本案文件,昨天才收妥被告的指示,希望有更充足時間準備更全面的結案陳詞。裁判官押後案件至 9 月 23 日下午,屆時雙方將作結案陳詞。

被告獲准以原有條件,即 10,000 元現金保釋候審,期間不得離港,及須每周往警署報到一次。

案件編號:ESCC502/2020

發表意見