立場新聞 Stand News

被指將催淚彈掟入兩茶樓 倉務員獲撤刑毀罪 申訟費被拒 仍面對藏武器等兩罪

2020/3/31 — 17:43

倉務員被指於去年 10 月中旬,將警方發射的催淚彈掟向元朗兩家茶樓,以致茶樓門口地毯起火。警方又於翌月,在其身上搜出疑似汽油彈等物品,並在其工作兼住所發現約 100 公升汽油。倉務員被控刑事毀壞、在公眾地方管有攻擊性武器等三罪。案件今日在屯門法院再訊時,控方申請撤回刑事毀壞罪。辯方就此申請訟費,但遭署理主任裁判張潔宜以自招嫌疑為由拒絕。被告現面對兩項控罪,案件押後至 4 月 14 日到區域法院答辯,期間被告須繼續還押。

被告吳偉豪(38歲,貨倉職員),原被控一項刑事毁壞,指他於去年 10 月 14 日在元朗好順泰大廈「喜尚嘉喜宴會廳」及「百樂門宴會廳」地下共用入口損壞該處地毯。控方今日撤回此控罪。

辯方就此申請訟費,指控方並無技術性因素撤控。辯方批評指,案件自去年 11 月發生,至今已經 5 個月,辯方曾三次去信控方要求檢視證據,但控方僅交了一份案情撮要及指控書,仍未能提供更多證據。辯方續指,據手頭資料,他只知道警方聲稱根據線報,又指有人認出被告,便指控被告涉嫌刑事毀壞,對此要求控方針對撤回一項控罪,賠償三分之一的訟費。

廣告

控方反駁指,案發地點附近的閉錄電視拍到被告在人群中,並一同湧向案發地點,隨後便發出一下爆炸,茶樓地毯隨即被焚毀,認為被告是自招嫌疑。署理主任裁判張潔宜最終裁定被告自招嫌疑,拒絕其訟費申請。

另外,控方修改其餘兩項控罪,被告現面對在公眾地方管有攻擊性武器,及管有物品意圖摧毀或損壞財產共兩罪。

廣告

其中一項控罪指被告於去年11月2日,在元朗橫洲福喜街福喜停車場外的公眾地方,攜有(1)四個玻璃樽,其中三個內藏三甲苯有機混合物,一個內含汽油;(2)四條布碎及(3)一罐卡式石油氣罐。另一控罪則指被告於同日在横洲順通貿易公司的倉庫,保管及控制(1)五個桶,載有約100公升汽油及主要成分為三甲苯的有機混合物;(2)兩個載有汽油的玻璃瓶;(3)兩罐卡式石油氣;(4)兩個漏斗及(5)一個膠泵連管。

發表意見