立場新聞 Stand News

被指轉發警員起底資料「煽動意圖」 中西區議會主席鄭麗琼遭警深夜上門拘捕

2020/3/26 — 2:25

【報道 15:05 更新】

 

警方在今日(26 日)凌晨,到中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗琼家中搜查,鄭麗琼被捕帶返警署。民主黨立法會議員許智峯到警署了解情況後引述律師稱,警方指控鄭麗琼是涉嫌「煽動意圖」。鄭麗琼下午 2 時左右在葵涌警署獲准以 1 萬元現金保釋,立法會議員鄺俊宇等民主黨人士,以及部分中西區區議員都到場聲援,鄭麗琼表示感謝各界關心

廣告

網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑下午 1 時許在警察總部交代案情,指近日發現有人在社交媒體非法發布一名警員及其家人的個人資料,今日凌晨在葵青區拘捕一名 60 歲本地女子,涉嫌干犯「煽動意圖罪」,過程中檢取一部手機,警方會檢視犯案人有否同時干犯私隱條例罪行及違反高等法院頒布的禁制令。莫俊傑又表示沒有針對任何人,無人可以凌駕法律,任何人犯法都應受到法律制裁。不過,莫俊傑並無回應鄭麗琼言論的哪一部分干犯「煽動意圖罪」,又說不排除會以相關罪行拘捕更多人。

同任中西區區議員的立法會議員許智峯表示,今次警方以「煽動意圖」拘捕鄭麗琼,相信是警方因區議會衝突而公報私仇,又指該罪是「極度古老的法律」而且違憲。

廣告

大律師吳靄儀曾經撰文說,「煽動」罪("sedition")主要來自 1938 年 9 月 1 日通過的《煽動條例》Sedition Ordinance,後來經過多次修改。2002 年 9 月,特區政府著手進行基本法第 23 條立法,立法會曾邀請英國大律師公會發表意見。公會的意見涵蓋「叛國」等「七宗罪」,其中有關 sedition 部分,表明「煽動」罪是政治罪,早已過時,並無實際作用,特別因其對良心自由及言論自由有寒蟬效應。

警員涉射傷印尼記者右眼被「起底」   鄭麗琼曾轉發帖文涉違例

《大公報》昨日的報道,指控鄭麗琼涉嫌違反法庭臨時禁制令,在 Facebook 轉發一名起底警察個人資料的帖子,當中包括警員編號、相片、姓名等私人信息。《大公報》的報道引述鄭麗琼稱,事前不知道有禁制令這回事,報道亦指她之後已刪除相關帖子。

《大公報》稱近日有網民在 facebook 上載一名警員的個人資料,稱該名警員或於去年9月於灣仔射傷一名印尼女記者,鄭麗琼把圖文一併轉載,並貼文要求該警員「以眼還眼」。

民建聯立法會議員葛珮帆昨日在 Facebook 發文,稱已經向私隱專員公署投訴鄭麗琼,指控她在其個人Facebook公開貼出一則有關彼露警務人員身份的貼文及照片,內容違反高等法院之前頒布的禁制令。

許智峯質疑警方公報私仇

民主黨立法會議員許智峯前往葵涌警署了解詳情。他之後見記者,引述律師稱警方可能會扣留鄭麗琼至明早才落口供,警方指控鄭麗琼是涉嫌「煽動謠言」罪。許智峯指,值日官拒絕讓鄭麗琼與家人及黨友見面。

許智峯對警方拘捕行動表示憤怒,質疑警方是公報私仇及濫捕,並且是針對鄭麗琼區議會主席的身分及其政治立場,做法極不尊重民意。

今年一月,中西區區議會舉行大會,討論涉及警方的問題,警務處處長鄧炳強亦有出席會議。鄭麗琼以強硬姿態主持會議,要求未有出示委任證的便衣警離場,多名撐警人士亦因為高聲呼叫被逐。鄭麗琼亦在會上,以「PK 鄧先生」介紹鄧炳強。

發表意見