立場新聞 Stand News

被控元旦拒捕 21歲男保安獲撤控兼贏訟費 控方反對批訟費:君子不立危牆之下

2020/4/7 — 18:10

元旦日晚上多區爆發衝突,一名21歲男保安被指在旺角和警員有眼神接觸後逃跑,被制服時以膊頭及手臂掙扎,被控一項抗拒警務人員罪。事隔4個月,案件今日在西九龍裁判法院再訊時,控方申請撤控,男保安當庭釋放。男保安申請訟費,惟遭控方反對,控方更以「君子不立危牆之下」為由,指被告自招嫌疑。主任裁判官羅德泉最終批准訟費申請,預計超過3萬元訟費,但實際金額交區域法院評定。

被告李浩洋(21歲,保安員)被控於本年1月1日,在旺角花園街18號外抗拒執行職責的警員A。

控方反對被告的訟費申請,指被告是自招嫌疑。控方稱,被告並非居住在旺角,亦不是在該區工作,卻身穿灰衣,揹著黑色背包,晚上11時多出現在旺角,而當時旺角已經「有事故」。被告與警方有眼神接觸後便逃跑,甚至在警方已經警告「警察!咪走!」後仍逃走,似乎是「想逃避一啲責仼」。

廣告

控方續稱,被告是有正職的成年人,有豐富的人生經驗,但仍然「咁嘅衣著,喺咁嘅地方出現」,認為被告自招嫌疑,更加強調「君子不立危牆之下」。

辯方:試問著住拖鞋點會跑得贏一個防暴警員

廣告

辯方大律師郭憬憲則反駁指,1月1日是公眾假期,旺角的食肆照常營業,被告出現在旺角是合理的。郭強調,被告從來沒有逃跑,反而是「企定定,無端端被警察㩒低」,甚至上手扣、噴胡椒噴霧。

郭憬憲又指,控方指稱被告一見到警察便逃跑,跑了約80米才被制服,惟當晚被告身穿拖鞋,「試問著住拖鞋點會跑得贏一個防暴警員」。郭強調,法庭不應該預前設立「被告有逃跑」的前設,而訟費申請亦非審訊。警方應在拘留被告48小時後,先讓被告獲得保釋,待調查清楚後才落案起訴被告,「咁咪唔會有訟費囉」。郭重申,控方事隔4個月才撤控,現時辯方向控方索訟費,是非常合理。

主任裁判官羅德泉聽取雙方陳詞後,指無證據顯示被告參與當晚的非法活動,裁定被告不構成自招嫌疑,最終批准其訟費申請,有關訟費將交到區域法院評定。

發表意見