立場新聞 Stand News

周家明裁定警違人權法惹左報抨擊 大律師公會斥《大公報》近藐視法庭 促鄭若驊捍衛法官

2020/11/23 — 17:00

【報道在 11 月 24 日 01:50 作最後更新】

早前記協聯同多名市民就速龍警員未有展示警員編號申請司法覆核,法官周家明上周四(19 日)裁定警方違反《人權法》。大律師公會今日發聲明,對有傳媒及個別人士抨擊法官感痛心。大律師公會同時去信律政司司長鄭若驊,提及 11 月 20 日《大公報》頭版,質疑報道已超出批評司法決定的可接受範圍,要求鄭若驊捍衛法官及對抗惡意指控。

《明報》《眾新聞》報道,大律師公會去信鄭若驊,質疑《大公報》當日的頭版是對周家明發動人身攻擊,已超出批評司法決定的可接受範圍,是徘徊藐視法庭的邊緣。公會認為鄭若驊有責任去捍衛司法機構及法官,抵擋文章中有問題的指控。

廣告

翻查當日《大公報》頭版,報道以〈暴徒惡晒 警察冇人權-警員不展示編號 高院裁違人權法〉為標題,設計圖片中一名手持汽油彈的示威者說:「我有法官撐,快啲畀個編號我睇!」。《大公報》當日的社評,則形容周家明作出荒唐判決,其比喻不倫不類、活在雲端,又指香港不少法官不食人間煙火,難免昧於世界大勢之變化。

律政司回應《立場新聞》稱,社會人士有權在法律容許的範圍內就法庭的裁決或相關事項發表意見或作出討論。對任何可能構成藐視法庭的行為,律政司在合適和有需要時,會採取適當的跟進措施。

廣告

另外大律師公會同日發表的聲明不點名指出,有傳媒及個別人士就該判決對法官作出抨擊,據報有人甚至對該法官發動人身攻擊並質疑其動機及誠信。

聲明指,司法機構作為基本法下的核心機構之一,其運作不應受任何政府部門或公眾干涉。即使不喜歡法庭裁決的人士,司法機構仍無私無畏地履行、保障及捍衛香港法治,無分彼此。法庭根據既定的法律原則和公平、公開的程序處理案件。不滿法庭裁決的一方可以提出上訴。

大律師公會強調,公眾有權透過理性交流及辯論,就法院裁決進行討論和批評,但不應透過對法官施加壓力,企圖影響法官的裁決,「視乎個別情況,該等行為可構成 干預司法程序,甚或是藐視法庭」。

發表意見