許智峯一家 5 戶口被凍結 湯家驊:警須證明財產用於犯罪 吳宗鑾:若涉眾籌去年已拘捕

前民主黨立法會議員許智峯外訪丹麥後宣布流亡海外,日前已抵達英國倫敦。他透露自己及家人最少 5 個存款於匯豐、中銀及恒生銀行的戶口合計數百萬元存款被凍結,涉及的銀行包括匯豐、恒生及中銀香港,惟目前未知有關銀行,以至警方或保安局是根據什麼法例要求銀行凍結該等戶口。本身是行政會議成員的資深大律師湯家驊接受《明報》查詢時表示,目前看不到有證據顯示許智峯是干犯國安法,認為警方必須有證據證明許智峯及其家人的財產,都是用於犯罪,或因犯罪所得。法政匯思成員、大律師吳宗鑾接受《立場新聞》訪問時亦表示,許智峯因眾籌計劃被凍結户口的機會不大。

不過警方在周日(6 日)晚上在 facebook 表示,不點名指警方正循涉嫌違反《香港國安法》及洗黑錢方向追查許智峯,而凍結戶口資金約 80 萬元。(詳見相關報道)

許智峯目前涉及的案件,包括被指在立法會審議《國歌法》期間潑臭水的「藐視立法會」罪,以及去年 7 月 6 日「光復屯門公園」而被控意圖妨礙司法公正罪等 3 項罪名。暫時都未有被指觸犯國安法而遭控告。根據法例,到應訊時,如果許智峯仍沒有改變主意回港受審,即缺席應訊,法庭將發出拘捕令通緝他,也可以下令凍結資產,惟應訊日子未到,暫時未知當局及銀行凍結其資產的法律理據為何。

有評論認為,當局可能會指許干犯國安法第 29 條「勾結外國或境外勢力」控告許智峯,指他涉嫌直接或間接接受外國或者境外機構、組織、人員嘅任何形式的支援,通過各種非法方式引發香港人對中央政府或香港特區政府的憎恨,並可能造成嚴重後果。至於他的太太、父母的銀行戶口,則可能以第 30 條「串謀勾結外國或境外勢力」作出凍結戶口的指示,或同以或同以第甚至索性都以 第 29 條控告。

根據國安法第 43 條的「實施細則」,第 3 點指明,保安局局長若「有合理理由懷疑某財產是危害國家安全罪行相關財產」,就可以凍結、限制、沒收及充公相關財產。

湯家驊:看不到許智峯干犯國安法

資深大律師湯家驊向明報表示,目前看不到有證據顯示許智峯是干犯國安法,認為警方必須有證據證明,許智峯及其家人的財產都是用於犯罪,或因犯罪所得。

他又向香港電台表示,香港能成功申請遣返許智峯的機會很渺茫,一來香港與世界很多地方移交疑犯的協議差不多已經不存在,而且根據聯合國指引,政治罪行案件或疑犯有政治背景,都不能移交。

保安局:有人去年底發起眾籌

保安局日前曾表示,有報道稱有人去年底發起眾籌,強調若涉及欺詐或洗黑錢等罪行,執法部門會嚴肅依法處理。惟該局未有回應是否知悉警方曾否作出凍結戶口行動。

許智峯去年底發起眾籌計劃入稟法院追究警暴,錄得 338 萬元捐款。他之後入稟法院,是要求警方公布催淚彈所含的化學成份。許智峯今日(6 日)下午在個人 Facebook  專頁澄清,有關眾籌款項均全數存在律師樓戶口,與他個人及家人戶口完全無關,強調自己從來非常謹慎,絕不會輕易為自己眾籌,除非是為了香港、為公眾做事(詳見相關報道)

吳宗鑾:凍結户口未必與眾籌有關

法政匯思成員、大律師吳宗鑾接受《立場新聞》訪問時亦表示,許智峯因眾籌計劃被凍結户口的機會不大。他指,按照過往案例,若警方懷疑眾籌涉及欺詐或洗黑錢等罪行,會先拘捕涉事人士,才在調查期間凍結有關户口,而事件在去年發生,「如果要拘捕,可能都拘捕咗啦。」吳宗鑾續指,在許智峯流亡前,警方未就事件拘捕他,認為「冇理由而家(因為眾籌)凍結户口」。

吳宗鑾指,現時許智峯所涉控罪均與個人資產無直接連結,但不排除警方有其他調查方向。他指,本港政治人物流亡是過往少見,強調現時資料太少,未能肯定凍結是警方要求或是銀行決定,「有太多可能性,唔方便咁武斷。」

警方回覆《立場新聞》表示,不評論個別個案或報道,重申強烈譴責任何罪犯企圖逃避法律責任的行為,並會根據案件的實際情況,依法循不同途徑追查在逃疑犯的下落,並將其緝拿歸案。

匯豐:須符合當地法律法規

匯豐銀行發言人向傳媒表示,不能評論相關帳户的事宜,又指無論在哪個市場營運,銀行都必須符合當地法律法規。請傳媒向警方查詢有關個案的情况。

 

 

 

編輯推介

    發表意見