立場新聞 Stand News

誰是最「不可靠實體」

2020/9/21 — 12:06

《不可靠實體》

疏狂混世講道理,惹人啼笑論是非。
堪嗤行藏總浮泛,徉強姿態盡卑糜。
裝腔作勢難掩偽,謬理歪言可騙誰。
只嘆民頑黨為範,滋養奸邪國格鄙。

美國總統特朗普要取締 TiKToK,又禁用 WeChat,北京當局就宣佈一個「不可靠實體清單」作回應。本來就是一場貿易戰,你一拳、我一腳早已是意料中事,沒有什麼值得奇怪的。

廣告

對於中共來說,要擺出這種姿態除了是一種應對的策略,要加強自己的籌碼之外,還有一個其他國家沒有的、更加複雜的因素,就是要滿足國內那些五毛粉蛆的期望。他們這一種盲目的、狂熱的民族主義情緒,其實正是共產黨自己製造出來的效果。但到了今天,這有時又會成為中共決策過程中不能不考慮的因素,也成為了制約政策選擇的其中一個主要考慮。講得粗俗一點,這叫做自己捉蟲,是自己製造出來的代價。今天的政治現實,是中國不能不考慮他們的反應,否則就連最堅實的支持都可能會動搖。

所以,除了是戰狼上身這個因素之外,是要繼續維持這種中共賴以生存的民族主義情緒,這就變成了中共的救命草。

廣告

但這一種做法,卻又反過來令中共面對的國際氛圍更負面。還記得當年劉曉波獲得諾貝爾和平獎,中共就搞了一個「孔子和平獎」來作反制,結果成為了國際笑話。第一屆獲奬的竟然是全世界人盡皆知的非洲暴君穆加比,簡直就是笑話。最好笑的是連穆加比自己都不明所以,可能他自己也有自知之明,拒絕赴北京領獎。北京當局唯有硬着頭皮,不知尷尬,繼續舉行頒獎典禮,可以說是一場鬧劇。到了今天,那個當年說要出來抗衡西方價值,反制西方霸權的孔子和平奬似乎已經無疾而終,總算是沒有讓笑話持續搞笑下去!

除此之外,中國的人權問題往往成為美國及國際社會對中共的主要批評,中共為了不甘示弱,也同樣是為了抵銷國內的壓力,便年年發表一份美國人權問題的白皮書。這份白皮書當然就會拿美國的槍械問題、罪案問題、及黑人被歧視的問題來大做文章了。當然也要避重就輕,絕對不會與明顯更嚴重的西藏新疆這些問題來比較。這份白皮書除了是一份自慰工具之外,在國際社會從來不曾引起迴響。

莫說是面對國際社會,就算是在香港,大部份人香港人對這種行為都是嗤之以鼻。中共政權今天對香港管治的最嚴重問題,是連最基本的道德感召力量都完全失去。香港人長年都爭取民主,也寄望於基本法曾經承諾過的民主發展。但對於中國大陸,大部份香港人都明白,就算如何反對六四鎮壓,對中共的政策有多不滿,但都沒有多少人會否定中共現時在中國大陸管治的正統地位,或者起碼會承認中國暫時仍然是不可能被替代的。所以,如果中共能夠做正確的事,只要言而有信,在香港人心目中的地位也不會淪落至此。現在除了政權失去了號召力,還搞到我們這一類死不悔改的大中華膠經常俾人奚落!

如果看數據,在 2009 年之前一段頗長時間之內,北京中央政府的聲望甚至比特區政府還要高。在那個階段,大部份香港人雖然對台灣的民主發展感到高興,但大部份人仍然反對台獨,也不支持民進黨。為什麼要搞到今天這樣人心背離?為什麼要壓注在今天這一個如此窩囊廢的特區政府?為什麼要支持思歪痰餵豬風向佳這類小人?這不正是北京當局對港政策的嚴重錯誤嗎?現在不但縱容黑警胡作非為,又意圖摧毁三權分立,又要以所謂《國家安全法》來剝奪香港人的人權,甚至摧毁一國兩制。中共在錯誤的道路上似乎已經上了一個不歸之途了。只恐怕香港的問題會越來越難處理,香港社會也越來越難恢復平靜!

別人批評什麼,中共就說你們都有這些問題。以為這種策略可以抵銷國際社會的批評,令國際社會收聲,其實只會惹人反感。最近在與歐盟的視像會議中,北京那個最高領導人就是故技重施。除了說不需要人家教如何處理人權事務之外,又說歐洲也有人權問題,結果惹來歐盟高層的惱火。最後歐盟議長發表的那份報告,不少段落都是針對着最高領導人的言論來作回應的。報告不否認歐洲也可能有人權問題,但就指出在歐洲討論這些問題不會構成罪行,甚至是可以開放地討論。報告提到新疆,自然也是意有所指。難道歐洲還會出現中共在新疆的那種集中營嗎?拿這個出來造文章,以為好醒目,不正是又一次自己捉蟲嗎?

現在又搞出一個「不可靠實體清單」,一聽到這個講法只覺好笑。如果講到「不可靠實體」,大家首先會想到誰?誰對香港最不可靠?那個國家的政府今天變成了在國際社會最沒有公信力、最不可靠的其中一個政權?在香港人及國際社會心目中,最不可靠的實體肯定不會是匯豐或蘋果。劃公仔都無需畫出腸了吧!看來唔使投票,大家都知道什麼才算是「不可靠實體」,看來也有不少!似乎真係要有張清單!

作者 Facebook
 

發表意見