立場新聞 Stand News

誰是豬?誰是人?

2020/10/25 — 15:32

西九龍中心先後掛出兩幅觸目漫畫。(立場新聞圖片)

西九龍中心先後掛出兩幅觸目漫畫。(立場新聞圖片)

《此時東施勝西施》

西子捧心不自然,效顰東施更堪憐。
但許大媽挑阿伯,難忍少艾見嬋娟。
沉魚落雁肥婆四,三貞九烈潘金蓮。
以醜為美成風尚,濟溺反智民賤聯。

呢單嘢好笑!

廣告

但想深一層,以醜為美、以劣為佳,以偽為真,扭曲標準,不正是香港當前的寫照嗎?

深水埗西九龍中心外牆近月掛上的幾幅大型漫畫廣告,據知是由本地漫畫家林祥焜創作。畫面上有少女穿上泳裝,有幾性感,各人自有不同的判斷。但幾幅漫畫就可以傷風敗俗嗎?況且,這一類宣傳版畫,在香港早已是見怪不怪了。

廣告

但偏偏有一位民建聯深水埗區議員劉佩玉卻大造文章,聲稱接獲「大量」家長投訴,指畫面上的少女「衣著暴露」, 「影射出不良意識」。又說廣告畫意識不良,過份性感,「小朋友係唔適合睇」,亦令人尷尬。又指「有家長」聲稱子女看到該廣告後感到不安。於是日前聯同該黨深水埗社區幹事陳穎欣等人操上西九龍中心投訴,要求把外牆大型廣告下架。

其實講嚟講去,可能最關鍵是其中一幅畫面上配上了「不忘初心」四個字。就如港大榮休教授周永新所講,現在連「我係香港人」這一個香港人講了幾十年的句子都會被扣上搞港獨的帽子,這種搞文字獄的作風,正是極權政府壓制思想自由的技倆。民建聯這一類建制嘍囉自然就會加多幾錢肉緊,把打擊面不斷擴大,要把這種打棍子扣帽子的作風發揚光大。呢個世界如果冇咗佢哋呢類人,真係文革都唔會搞成咁轟轟烈烈,死得人多!

如果幾幅泳衣少女的廣告都可以為學生帶來負面影響,民建聯更應該倡議禁止學生夏天往海灘游泳,可能連維園公眾泳池都要封舖拉人。近年去到海灘所見,似乎穿上性感比堅尼泳衣的少女比穿上傳統一件頭泳衣的更多。如果咁都可以教壞細路,幾幅漫畫會比親眼見到更直接更有真實感嗎?如果咁講都得,香港可能要學吓蔣介石,搞番個「新生活運動」來扭轉下社會風氣!

看來可能更有需要組織他們的大媽大叔建制隊伍往尖沙咀、廣東道、彌敦道、銅鑼灣一帶,把那些以名模的性感硬照作招徠的大幅名牌商品廣告全部拆下!真人的性感硬照尚且可以掛到週街都係,竟然容不下幾幅漫畫?

不過今次最絕核的是西九龍中心的反應。原來剛以另一位漫畫家甘小文執筆的漫畫,來取代了原有那三幅。據講新掛上去的三幅,主角分別是肥婆四,哨牙珍及性感的長棍!

肥婆四就玩露 bra,都幾性感喎,肯定同樣教壞人!哨牙珍也只是穿上小抹胸,還要回眸一笑,我覺得佢直頭係挑逗啦!至於最有大媽 feel 的性感的長棍,就同樣也是穿上頗為性感的露臍裝,同時不忘以她的長棍手指挖鼻,認真不雅,令人好不安。建議民建聯盡快投訴。我作為家長,好擔心我個仔睇完之後會意識不良!我作為男人,唔敢擔保睇完最新這三幅後不會心猿意馬,或者會對歌舞團大媽也起淫邪之心!

其實,作為一個外行人,兩組插畫都見畫工。如果咁都可以教壞細路,香港細路仔的心靈就實在太脆弱了。香港人現在最擔心的,就是政府要洗細路仔的腦,要他們變成只能相信,不能分析不能判斷不懂思考的笨小孩。而民建聯這類政黨,以他們一向以來表現出的奴才德性,竟然以為有資格指點江山,可以扮道德標準的衛道之士,這才是最教壞細路。

事件本身甚具諷刺意味。西九龍中心及漫畫家的心思,也認真一絕!根據這些建制嘍囉的邏輯,最好以後處處掛滿習維尼,那就最符合民建聯這類土共的審美標準了!

以惡充善,以非為是,以假亂真,把歪理當道理,以暴權當正道,恃權勢為正確,扭曲標準,不正與以醜為美,以劣為佳,以偽為真同一套路嗎?這也是香港當前的寫照。

不過這次西九龍廣告牌事件提醒大家,以後當有這些建制嘍囉、特區高官、北京高幹又跳出來推銷他們的奴才邏輯,把歪理說成大道理時,大家不妨即時把肥婆四、哨牙珍及性感的長棍作替代形象套入。看着他們那種虛偽的放言高論,當知把人當是豬的,其實他們自己才是最豬!

作者 Facebook


 

發表意見