立場新聞 Stand News

警員刻意公開《立場》記者身份證 私隠專員:公署有權主動調查 警員無豁免權

2020/1/8 — 18:32

《立場新聞》一名記者上月在大埔採訪時被警員截查,有警員將記者的身份證故意在直播鏡頭前展示大約 40 秒。個人資料私隱專員黃繼兒今日稱,有權就事件作主動調查,警員並非進行新聞活動,因此沒有豁免權,又指已有合理理由相信,該名警員可能違反《個人資料私隱條例》下的保障資料原則。另外,涉事記者已就事件向投訴警察課,以及向私穩專員公署作正式投訴,但公署人員指調查進度視乎警方回應,他希望公署盡快完成調查。

個人資料私隱專員黃繼兒今日表示,公署有權主動調查事件,「我地睇睇邊個係資料使用者,邊個係控制及披露記者資料嘅人,警方都承認呢個係一名警員。如果係一名警員,就好難去界定為新聞活動,如果唔係做緊新聞活動,係條例上係冇豁免我可以行使主動調查嘅權力。」他續指,由於事件可能觸犯《個人資料私隱條例》中,收集資料的目的及披露的目的不一,並在公開前未獲得當事人同意等,因此公署會主動跟進。

立場新聞:記者已作正式投訴

廣告

公署今日亦就事件發新聞稿,以黃繼兒的署名回覆公眾人士的有關意見,表示有合理理由相信該名警員的作為可能違反《私隱條例》下的保障資料原則,即包括「沒有該記者的訂明同意,把所收集的個人資料使用於新目的」,及「沒有採取所有切實可行的步驟,以確保所持有的個人資料受保障而不受未獲准許的或意外的處理或使用所影響。」

《立場新聞》總編輯鍾沛權表示,涉事的記者已就事件向投訴警察課,及向私穩專員公署作正式投訴。兩個部門都表示稍後會約見該名記者,就投訴事件作詳細紀錄及調查。該名記者表示,公署人員向他指,調查進度視乎警方回應,他對此表示失望,希望公署盡快就事件完成調查。

廣告

而除了黃繼兒指明的涉事警員可能違反的兩項《私隱條例》下的保障資料原則外,記者認為警員亦違反「對記者的個人資料的保安不足」這項保障資料原則。

被斥「手指拗出不拗入」 黃繼兒:無人享特權

黃繼兒亦在新聞稿中回應各界對公署的批評,包括質疑公署「手指拗出不拗入」。黃繼兒反駁,是次事件只作出主動調查,並未論對錯,強調「法治精神是任何人都不能凌駕法律之上,沒有人享有特權。」

另外稿中提到有人批評公署「撲出來」執法、「選擇性」地「打壓警方」、「高調地」採取行動、「小題大做」、「黃到入骨」等,黃繼兒稱能夠理解有關批評,但提醒公署亦曾主動調查立法會議員許智峯議員在立法會「搶手機」、在網上主動巡查涉及警員及其家屬被「起底」等事件。

至於起底事件方面,黃約兒稱至今公署接獲 4700 多宗涉及起底的個案,投訴數字在近月大幅回落,又指公署已去信十六個網上平台或討論區,並成功移除七成違法連結,當中七成涉及警員及家屬的資料。他補充,公署已邀請海外對口部門,以協助移除海外網上平台的連結。

發表意見