立場新聞 Stand News

警方反對五一遊行ㅤ職工盟上訴失敗ㅤ吳敏兒:限聚令成打壓遊行集會「萬能 key」

2020/4/29 — 18:59

職工盟主席吳敏兒(中),秘書長李卓人(右)

職工盟主席吳敏兒(中),秘書長李卓人(右)

職工盟日前申請五一「社交距離式」遊行,保持四人一隊和間距 1.5 米,但遭警方以「限聚令」仍生效、增加病毒傳播風險為由反對。職工盟向遊行上訴委員會上訴,今日聆訊,委員會聽取雙方陳詞後,駁回職工盟上訴,維持警方反對遊行決定。吳敏兒對裁決感失望,擔心「限聚令」將成為警方「萬能 key 」,用以反對日後各類型遊行集會。

李卓人:《公安條例》不包括「公眾健康」   警方「趁疫打劫」

職工盟秘書長李卓人陳詞時指,警方以「限聚令」為由拒絕遊行申請是「走後門」,職工盟是根據《公安條例》通知警方五一遊行,《公安條例》沒有授權警方以「保護公眾健康」為由禁止遊行,終審法院 2005 年時亦曾有判詞指,警務處長可在考慮維護公共安全、公共秩序或保護他人權利和自由情況下反對遊行,但不包含「公眾健康」。他又指,特首林鄭月娥 4 月 28 日見記者時曾明確表示,「香港是尊重別人和平表達意見的城市,不可能在處理公共衛生時,要考慮這些示威活動。」但警方如今的反對理由正正是以公共衛生禁止集會,質疑政府「講大話」,警方「趁疫打劫」、「一句限聚令就大晒」。

廣告

職工盟主席吳敏兒亦指,職工盟是負責任的團體,會做盡一切可能的預防措施,包括參加者需相隔 1.5 米、四人一組行動、壓縮活動時間等,警方沒有提出其他條件就一刀切禁止,可見警方是藉「限聚令」濫暴,「你要點樣防感染,我哋樂意配合,只怕你目的唔係咁啫。」

警:「今年情況太特別」  出於公共衞生考慮而反對

廣告

警方代表律師陳嘉恒陳詞時則指,同意上訴委員會的法定權限,是基於《公安條例》而非「限聚令」,但在考慮公眾活動是否與維護公共安全有衝突時,亦與社會現況環環相扣,公共安全亦應包含公眾性命和健康,警方在諮詢衞生署和參考專家意見後,基於「限聚令」仍生效,武漢肺炎應變級別仍維持「緊急」,認為大型群眾活動可能增加疫情風險,故反對遊行。

出席聆訊的港島總區高級警司吳樂俊指,翻查資料,職工盟自 2006 年起每年的公眾活動申請,警方都批准配合,大都和平有序,但「今年情況太特別」,反對主要是出於公共衞生考慮。

上訴委員會最後裁定,鑑於目前疫情,及禁止群組聚集規例仍然生效,一致認為遊行會對公眾及參加者帶來風險,駁回職工盟上訴。

職工盟明日各區擺逾 50 街站   籲 5 點 01 分齊做五一手勢

吳敏兒在聆訊後見記者,對上訴遭駁回結果感到失望,擔心「限聚令」會成為警方打壓遊行集會的「萬能 key」,繼續反對其他集會遊行申請。

她表示,明日職工盟屬下工會將聯同各區區議員,下午 3 時至 6 時,在各區設逾 50 個街站派發防疫包,收集市民簽名促請政府成立失業援助金等。「限聚令」仍然生效,她相信香港人充滿智慧,可以合法表達訴求,她又鼓勵市民明日下午 5 點 01 分,無論身在何地,一齊叫口號「五大訴求 缺一不可」,或做五一手勢。至於會否就上訴裁決提司法覆核,她指要問律師意見,但指不是當務之急。

發表意見