立場新聞 Stand News

警方指有被捕者「自稱記者」 背包搜出記者證 《馬聞》:該單次採訪證已無效 涉事人被捕無自稱記者

2020/9/5 — 16:20

警方於周四 (3 日) 向四個傳媒協會發信,指在 8 月 30 日,於朗豪坊內處理群眾聚集時截查一名 17 歲男子,該男子自稱《馬聞》記者,並在他身上搜出記者證。男子其後被捕,警方則表示「有自稱『記者』參與破壞公眾秩序的違法活動」,質疑有人「以所謂『記者證』掩飾身分,增加執法難度」。《馬聞》則於昨日 (4 日) 發聲明,表示相關人士獲發的只是「一次性」記者證,男子被截查時並非該報記者,不理解警方為何聲稱「有自稱記者人士」作出違法行為。

據香港記者協會公開,警察公共關係科總警司郭嘉銓發出的信件,在信件的首句,先寫「假新聞、假消息蠱惑人心!」並提及「『8.31 太子站打死人』謊言已被戳破」,之後才開始描述事件。據信件指,涉事男子於 8 月 30 日下午在朗豪坊參與群眾聚集,被警員截查及擬發出告票時,報稱是《馬聞》記者,惟警方指當時男子未能出示證明。

警方再指,之後在 8 月 31 日晚,該名男子涉嫌在旺角阻礙貨車行駛,及企圖以雪糕筒堵路。警員之後以涉嫌「公眾地方行為不檢」拘捕該男子,亦在他背包中搜出屬於他的《馬聞》記者證。警方就此向四個傳媒協會提問,指「有自稱『記者』參與破壞公眾秩序的違法活動」、「試問他們如何能客觀、專業地報道新聞?」,又指有人「以所謂『記者證』掩飾身分」,認為會增加警員執法難度。

廣告

《馬聞》反諷:被捕休班警沒被指「自稱警員」

《馬聞》則在 fb 公開回應,確認曾於今年 6 月向有關人士發出一張臨時記者證,並已協議證件只屬一次性,只可用於採訪馬鞍山區內事務,表明男子於 8 月 30 日及 31 日的活動不屬於授權採訪職務。

廣告

聲明又指,據警方描述,男子在 8 月 31 日被捕時,無自稱記者,證件亦是警方在背包中搜獲,不能理解警方「何以聲稱有自稱記者人士作出被指稱的違法行為」。

聲明亦提及,翻查立法會文件,2016 年至 2018 年間,共有至少 87 名休班警員被捕,認為警方「亦從有關人士身上或隨身物品中搜獲『警員委任證』」,但傳媒從未「以『自稱警員』字眼形容,亦未見有以此質疑警務人員『如何客觀、專業地執行職務』」,建議警方從中借鏡參考,更準確描述事件。

香港記者協會則在其 fb 上公開警方信件,及附上《馬聞》聲明的連結,表示「供各界自行判斷」。

 

發表意見