警方禁七一遊行 主辦方對上訴無太大期望 社民連、職工盟擬另擺七一街站

社民連、天水連線、守護大嶼聯盟接棒承接民陣傳統,申請七一遊行,但昨日遭警方以防疫為由反對,團體提出上訴,上訴聆訊將會在今晚(29 日)6 時半舉行。遊行發起人之一、守護大嶼聯盟召集人謝世傑指不會對上訴批准遊行抱太大期望。社民連主席黃浩銘則指,社民連會在七一當日在銅鑼灣一帶擺 3 個街站,強調街站與團體申請七一遊行完全不相干。另外職工盟總幹事蒙兆達表示,職工盟將會在七一當日暫定在銅鑼灣、旺角等地擺街站,又預告今晚會聯同其他有意七一擺街站的團體開聯合街站,公佈七一當日街站詳情。

其中兩位遊行發起人,謝世傑、天水連線元朗區議員林進向《立場新聞》表示,今晚將出席上訴委員會聆訊。謝世傑指,按過去多次上訴委員會的結果,不敢對批准遊行抱太大期望,但他們會盡一切努力,在會上提出疫情有緩和、警方以疫情阻遊行未必符《人權法》等理據。至於組織會否在七一有其他行動,他指會在今晚有上訴結果後再考慮安排。

林進預期,遊行很大機會會上訴失敗。被問到七一當日,組織會否舉行其他活動、或擺街站,他指組織仍考慮中,未有決定,但強調如舉行任何活動,與申請遊行是兩件事,應分開。

社民連主席黃浩銘指,社民連會在七一當日在銅鑼灣擺 3 個街站,暫時擬定街站地點在記利佐治街、渣甸坊、鵝頸橋一帶,街站會派發關注七一的單張,希望港人記得七一的日子,在高壓環境都不放棄。被問街站位置與擬舉行遊行路線重疊,黃浩銘強調,社民連的街站與團體申請七一遊行完全不相干,「無遊行不代表不可以有街站」,亦指不會叫人參與非法集結。黃浩銘指擺街站合法,亦不會違反限聚令,不認為警察有理由作拘捕,但如果警察不講理由,硬要拘捕,他會坦言面對。

職工盟預告將與其他團體公布七一街站安排

職工盟總幹事蒙兆達表示,預期上訴委員會不會批准社民連等 3 個團體的七一遊行申請,職工盟將會在七一當日擺街站,並預告今晚會聯合其他有意七一擺街站的團體,一同公布當日街站詳情。他指,職工盟當日暫定會在銅鑼灣、旺角等地方開 3 至 4 個街站,為免警方口實,街站會遵守防疫規例,每個街站不多於 4 個人。屆時街站主題會關注香港近期的政治打壓,各個行業如記者、教師等面臨政治清算,同時促釋放政治犯。

他強調,擺街站不是宣傳七一遊行,但當七一遊行被否決,香港人不能發聲,職工盟會堅持用合法渠道發聲。他指,看不到警察可以用任何借口作拘捕。被問到會否擔心提早公佈七一街站,會被警方指煽惑他人參與非法集結、或宣傳或公布未經批准集結,蒙兆達指,不會完全無擔心,「但不能因為紅線不斷漂移就甚麼都不做,香港人不能被滅聲。」

警察昨日以防疫為由反對社民連、天水連線、守護大嶼聯盟七一遊行的申請。警方稱有理由相信遊行集會將增加感染風險,即使施加防疫條件也無助維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由。 三個團體之後發聲明表示極大不滿,質疑「疫苗氣泡」已經放寛部份群組聚集的上限人數,不解室外的遊行集會為何卻因防疫理由被剝奪,形容警方今次反對七一遊行是「向中共獻媚」。他們提出上訴,上訴聆訊會在今晚 6 時半舉行。

本月中,學生組織「賢學思政」擬在 6.12 兩週年擺街站,但在擺街站前夕的 11 日召集人王逸戰、發言人黃沅琳被警方拘捕,警方曾指他們涉嫌煽惑他人參與非法集結及宣傳或公布未經批准集結。二人之後獲准保釋,二人指保釋前,警方將拘捕罪名改為「參與非法集結」。

編輯推介

    發表意見