立場新聞 Stand News

警方講記者定義,只是偽命題

2020/5/10 — 22:59

13歲深學媒體記者

13歲深學媒體記者

警方所有無理拘捕,不管你信不信,都總要安插官方理由。

而今次拉13歲小記者,就是因為他並非「記協登記的記者」,質疑其受薪,是童工。

警察邏輯是含混的。

廣告

什麼叫專業?有受薪與否,就足夠決定其操守和質素?不受薪又等不等於記者?

而且,在記協登記,也不等於絕對的保證。君不見TVB和文匯大公?

廣告

什麼是記者,什麼叫質素,受薪又如何,可以是高層次的學術討論。

不學無術的,再次Jump to conclusions,憑個人見解,又想定義什麼?

如果「不在記協登記」的就要拉,是否警方眼中的「真記者」就能獲得尊重?

如果禮讓自律,何以傳媒每每受傷,印尼女記者被射盲眼,連《東方》都發脾氣公審你?

一切都是偽命題。非關記者的定義,從來只是警察的濫權。

笑市民身高,又與記者身份何干?

難為了13歲小記者。他哽咽,持機拍攝,是因為傳媒受到「不和平對待」。

還幸有位好媽媽,放手讓孩子見證大時代。看著直播,有距離地扶拔成長。

是日母親節,警方恐嚇再見到13歲記者,就要檢控其母疏忽照顧。

淚光面前是鏡頭,記者們見到小記者,心都痛。

小記者說,母親節快樂,對不起。

孩子,你沒做錯任何事。是那些發育不全,做警察的大人辜負了你。

這天,我們都見到了。即使不快樂,你仍有一位好媽媽。

鏡頭前後,這就是最好的真相。

小記者,加油。

#黑記
#賞花杏仁露
/
請Like 【Terry的媒體懶人堂】
一日一篇,看時事,看媒體。
* 訂閱Patreon,深度分析媒體戰 *
https://www.patreon.com/terrylazyclass

發表意見