立場新聞 Stand News

警篩選「可信媒體」採訪 記協去信鄧炳強促取消措施 轟親疏有別、踐踏新聞自由

2020/8/12 — 16:00

警方日前(10 日)進入壹傳媒大樓拘捕創辦人黎智英及多名高層時,在大樓外拉起封鎖線,只允許 15 間警方稱「本地規模較大」、「不會阻礙警方行動」及「不威脅警員安全」的媒體採訪傳媒簡報。記協今日去信警務處處長鄧炳強,反對警方自行定義篩選「可信媒體」的做法,要求警方盡快取消這項措施,批評此舉「與篩選傳媒無異」,是營造「親疏有別」的情況,嚴重踐踏新聞自由。 

警搜《蘋果》辦公室 立場新聞、路透社等被拒入採訪區

記協指,警方 8 月 10 日到壹傳媒大樓搜查期間,拒絕《香港電台》、《立場新聞》、《美聯社》、《法新社》、《路透社》等外國通訊社進入傳媒採訪區,引發業界不滿和反對,記協重申警方這種新規定與篩選傳媒無異,漠視本港一直重視的公平原則,營造一種「親疏有別」的情況,嚴重踐踏新聞自由。記協呼籲警方聆聽業界意見,盡快取消這項新措施。

廣告

記協指,警方日前行動屬重大新聞事件,各地傳媒均關注,但高級警司李桂華在場簡介案件時,卻有多個媒體被拒進入採訪區。鄧炳強公開受訪時亦承認有新措施,並謂警方會另外安排「可信媒體」方可進入封鎖線內範圍採訪,而界定「可信媒體」的準則是「視乎媒體往績,有無作出一些警方認為並非專業記者所為的行為,包括是否持平報道、無參與報道以外活動、不會阻礙警方執行職務、不會對警務人員構成危險。」

記協:「可信媒體」準則主觀、親疏有別

廣告

記協認為鄧炳強所提及全屬主觀看法,沒有客觀標準,鄧炳強稱新措施是「警方協助可信媒體有多些着數」,這種親疏有別的做法,與政府過去一直奉行的公平原則有明顯的差異。記協重申,涉及重大公眾利益事件的採訪並非個人私下交往,政府部門理應盡量容許傳媒在場監察報道,而非採用這種「聽話有着數」的做法。

另外警察公共關係科總警司郭嘉銓曾指,新做法目的是要便利傳媒採訪,「增加警方工作透明度」。記協批評警方事前沒有通知傳媒、沒有諮詢業界,「現場所見,記者們都不知就裡,對警方的安排無所適從」,拒絕部分傳媒採訪無助增加透明度,而且警方把封鎖線設到一條街之外,被拒進入的記者更被攔在百多米以外,完全無法採訪。

記協強調,新聞自由是基本人權,受到《基本法》保障,傳媒的採訪資格不應被手握公權力的人士任意篩選,記協促請警方收到業界的反對意見後,盡快取消這項新措施,並對警媒雙方對話及溝通持開放態度,冀「打開對話之門才有望解決問題」。

記協就警方日前到壹傳媒大樓搜查期間,自行定義篩選「可信媒體」進入封鎖線內範圍採訪一事致函警務處處長鄧炳強,要求警方盡快取消這項措施。

Posted by 香港記者協會 Hong Kong Journalists Association on Wednesday, August 12, 2020

 

發表意見