立場新聞 Stand News

警閥意識抬頭,武力制衡刻不容緩

2020/4/22 — 11:49

作者製圖

作者製圖

【文:劉澤鋒】

七月二十一日,元朗出現無警時份,大批白衣人無差別毆打乘客。三小時內,報案室接獲超過二萬個求助電話,但黑警安坐警署,視若無睹。事後,張建宗就警隊失責一事,向市民致歉。警察員佐級協會旋即發表公開信,嚴厲讉責張建宗代表警隊道歉的做法。信中指出,張完全不了解警隊運作的情況下,向公眾妄自作出斷定警隊對錯的做法,若然張無法指示警隊如何執法,應就此公開道歉,並促請在位人士反思領導能力,若有不足,應退位讓賢。

警隊以準軍事組織姿態,以下犯上,恫嚇政府官員,若不盲撐警隊,警隊便有機會反叛,實行軍政府統治。另外,政府的畏首畏尾的作風引起警隊不滿,倒不如自己當家作主,隨心所欲。此事突顯香港政府主要官員無法完全制衡警隊,警隊內出現集體政治意識,恐怕形成警閥,與政府平起平坐的說法,並非危言聳聽。

廣告

事實上,警察已有貪污腐敗,甚至反叛政府之先例,但反制警隊暴亂的經驗,更值得我們參考。六十至七十年代,警隊貪污嚴重,港督麥理浩以肅貪倡廉之名,成立廉政公署。一年之內,已接獲逾三千宗貪污舉報,約一半個案涉及警察,其後,數以百計的警察因貪污被捕,當中以葛柏案最為矚目,令廉政公署聲名大噪,警隊內人心惶惶。雖然,警廉衝突事件導致這支武裝單位的士氣和公眾信心受挫,但廉署並非無還擊之力。根據麥理浩的訪談筆記,英軍高層曾以避免破壞軍警關係為由,拒絕派遣英軍武力鎮壓,麥理浩唯有採取懷柔政策,發出「局部特赦令」,息事寧人。

常言道,成立廉政公署乃麥理浩一大政績,卻甚少人捉拿得到其精髓 —— 警隊內互相監察並不可行,唯有另設武裝單位,賦予其獨立性,包括獨立的行政權、財政權、調查權。調查權包括搜查、扣押、拘捕等,抗拒或妨礙者,則屬違法,可使用武力制服,包括使用槍械。

廣告

貪污腐敗,意圖反叛,是黑警的劣根性。警權獨大,缺乏武力制衡,成為黑警持械行令的催化劑。一個穩定的社會,權力是相互制衡的。現時警察權力獨大,反叛之心昭然若揭,香港更淪為警察國家(Police State)。成立獨立調查委員會,重組警隊,都是治標不治本,要打破歷史循環,我們應參考廉署的設計,在警隊外另設武裝部隊,例如憲兵,專責處理警察濫權,必要時透過武力,懲治黑警,方可有效制衡警隊。

(作者簡介: 樹仁大學學生會前會長 、  學聯抗爭者支援基金前主席,FB專頁

發表意見