立場新聞 Stand News

警隊才是分化抗疫的最大病毒

2020/2/21 — 14:48

2 月 11 日,政府撤離青衣長康邨康美樓有感染武漢肺炎風險的居民,一名警察穿上全身保護衣把守現場。

2 月 11 日,政府撤離青衣長康邨康美樓有感染武漢肺炎風險的居民,一名警察穿上全身保護衣把守現場。

香港警方抵不住港台節目《頭條新聞》冷嘲熱諷,不惜此地無銀自暴其短,也要公開指責該節目漠視其抗疫工作,並刻意分化政府內部。

《頭條新聞》最新一集不外諷刺警方即使裝備比醫護更精良,出勤時可隨時動用全身防護衣,但參與抗疫工作卻十分「錫身」,不少前線工作,由送院送飯送物資到監控檢疫人士,主要是醫護、民安隊、社工、義工負責,警方卻躲在第二線,同疫症保持安全距離。

警方馬上發表聲明,但與其說是反駁,不如說是變相承認《頭條新聞》查實有據,言之成理。警方強調他們一直「支援其他政府部門工作」,亦即證實他們沒有站在抗疫的第一線。聲明又解釋,他們組成抗疫專隊,與一百二十名退休警員義工隊一起駐守口岸,協助執行檢疫令,同時聯絡接受強制檢疫人士、協助檢疫中心前期工作、看守檢疫中心。

廣告

換言之,雖說是組成專門隊伍,但警方主要是做幫工,一是在機場、深圳灣、港珠澳大橋三個口岸候命,協助海關、入境處及防疫醫護人員,二是在檢疫中心開設之前打點一下,之後便聯絡被檢疫人士。唯一直接參與的工作,就是有份看守三個檢疫中心。不過,聲明沒有說,其他紀律部隊人員和義工亦有參與聯絡和看守檢疫人士的監控工作。

廣告

問題更在於,警察雖只負責二線任務,在工作現場的裝束卻是一級戒備。相形之下,負責運送懷疑患者到醫院或隔離中心的救護人員,裝備還不及穿上連身保護衣在場維持秩序的警務人員,兩者不但對比鮮明,更反映防護裝備竟然與工作風險倒掛。特區當局當然語塞,警方聲明也無法自圓其說,既然無法向港台送上催淚彈放題,只好放大嗓門,反控《頭條新聞》漠視其努力,更向廣播處處長投訴,一於顧左右而言他。

但事實勝於雄辯,警方不僅使用的裝備與承擔的風險成反比,所得物資與其抗疫貢獻同樣不成比例。《蘋果日報》爆料指警方取用大量政府防護物資,除了所得外科手術口罩數量僅次於衛生署,其他如 N95 口罩、全身防護衣等一級裝備,以至消毒搓手液和漂白水,警方一律傲視同儕,獲派發的數量都遠遠拋離其他部門。

從數字看,警方從政府物流處可取得的 N95 口罩約等於海關、入境處、衛生署、社會福利署的總和;全身防護衣是海關、入境處、衛生署、社會福利署四個部門總和的兩倍左右;漂白水更是上述四個部門再加食環署、消防處、香港電台的兩倍左右。

單看比例的懸殊已經令人側目,若再從警隊對抗疫工作的參與程度和性質看,如此龐大的物資佔用量就更是匪夷所思。警方解釋,他們要站崗、要接觸市民也要協助突擊檢查,但上述那些政府部門,有哪個不用拋頭露面緊守崗位,又不用接觸市民?難道他們在抗疫工作中公開執勤人員的總數不及警隊,甚至不及警隊的一半,因此用量總和只能是它的一半?

更何況,正如警方承認,它主要的工作是協助性質,但何以要同第一線工作人員看齊,需要一級裝備(如全身防護衣、N95 口罩)?即使需要,至少在數量上對比,各部門的前線人員需要負責如運送懷疑病患者、診斷及治療病人、口岸過關檢查、指導檢疫管制、突擊檢查接受檢疫者等等工作,他們對 N95 口罩的需求總量,何以加起來也只等於從旁協助他們的警員所需的數目,在其他項目更不及其一半?

警方若要爭取外界支持,不應該是公開恐嚇傳媒、論述自說自話、妄言我對你錯,而是必須開誠布公,以事實和道理服人,例如詳細交代警方抗疫隊伍人數多少、承擔甚麼工作項目、每項投入人數及所須哪些裝備、何以需要又該配給多少等。特別當特首林鄭月娥自認只有三萬警員撐她,並且不避偏私之嫌,一再重申全力撐警,若此時警隊再含糊其詞,不能解釋警方何以得天獨厚,在疫情蔓延之時得到配給不成比例的防護裝備,又怎能令公僕隊伍同心同德、口服心服?而警方若享有特權,又怎會不是帶頭撕裂社會、分化抗疫力量的最大病毒呢?

 

原刊於自由亞洲電台網站

發表意見