立場新聞 Stand News

修訂民調門檻 民主黨、公民黨、張超雄等 15 人 將據支持者過半意向定去留立會

2020/9/4 — 15:03

政府藉疫情延遲立法會換屆選舉一年,人大常委通過由現屆議員延任,民主派去留問題爭議不斷。民主黨早前委托香港民意研究所以民調決定,今日(4 日)公布方案,公民黨、工黨張超雄,和獨立民主派毛孟靜、邵家臻亦將跟從民調結果定去留。民主黨主席胡志偉指,經商討後去留與否僅倚賴單一門檻,即只計算支持者的過半意向,「只要有一半支持者要求我們離開,我們承諾必定服膺結果。」

香港民研行政總裁鍾庭耀解釋,是次民調的樣本數目為 2000 個,每名受訪者須回答兩條問題,包括是否支持相關議員留任,及是否他們的支持者。然而,在計算決定去留的二分一門檻時,基數會剔除不是他們的支持者、以及答「不知道 / 很難說」的人,即只計算支持者的過半意向。有關民調暫定在本月 21 日開始,為時一星期,由香港民研和中大傳播與民意調查中心同步進行,當中固網電話和手提電話樣本各佔一半。

鍾庭耀指,日前曾提出須設總民意過半及支持者意向達 2/3 的「雙門檻」,但經過反覆商討,泛民議員大多在意留任決定有否民意授權。考慮灰色地帶可能過大、時間緊迫等因素,最終決定採用單一過半門檻,可減少爭議。他指理論上民調目的是收集民意,即使中立、建制派支持者意見亦會計算,惟「不作門檻,只作參考」。他又說,雖然市民有可能不如實交代立場,但「要對市民有信任」,他較擔心社會是否有足夠時間討論和辯論去留的論點。

廣告

民主黨主席胡志偉解釋,採用單一門檻是因為留意到日前提出「雙門檻後」,坊間有聲音認為 2/3 門檻太高,亦擔心非泛民支持者意見會左右最終結果,故決定以支持者意向作決定基礎,強調參與民調的議員「絕對會服膺於民調結果」,現時的做法所有計劃參與者都接受,至於其他民主派議員,胡志偉指大多是功能組別代表,要考慮界別聲音,但各人均知悉今次民調計劃,相信亦會作為他們決定的參考。

工黨張超雄指,下屆本無意再選,且延任一年屬「違法違憲」,但是他個人認為,立法會中民主派聲音「真空」風險更大,民主派對去留的分歧很大,現時將去留交由支持者決定是正確做法。

廣告

議會陣線毛孟靜亦強調,會服從民調結果,並指港人不應輕易放棄議會戰線。坊間有意見指建制派人數不達三分二,即使民主派不留下也不能通過如政改等「惡法」,毛孟靜反駁,難保政權不會修改議會總人數的定義,或是以委任充數,屆時就是「百分百通過」,「希望大家諗清楚。」

最早表態不會留任的人民力量陳志全,在方案公布後在 FB 發文,指不想評論其他議員用什麼方法決定去留。「老實講,亦唔識評論他們的民調方法。佢哋鍾意啦」。

現屆立法會議席中反對派共有 23 人,除今次參與民調計劃的 15 名議員外,朱凱廸和人民力量陳志全均曾表態不傾向留任,陳志全周二(1 日)已發信通知辦事處職員,稱辦事處將於本月 30 日結束服務;教育界葉建源、衛生服務界李國麟、會計界梁繼昌均表示會諮詢界別內意見,而資訊科技界莫乃光則傾向留任。地區議席中,早前沒有參與民主派初選的街工梁耀忠,則表示「跟大隊」。

而熱血公民鄭松泰早前表示,初步決定留任議員一年,但會視乎泛民討論再決定,解釋民主派總辭最佳時機已過,若要杯葛「非民主選舉」,不應只討論這一年的立法會,而是全面杯葛香港以後所有選舉,熱血公民有 1 個立法會議員及 2 個區議會議員,假如泛民決定全面杯葛香港以後所有選舉,「熱血公民是開放的」,詳見相關報道

發表意見