立場新聞 Stand News

【議會去留】梁繼昌:去留問題屬「政治決定」 民調非惟一依據

2020/8/23 — 15:13

梁繼昌

梁繼昌

就立法會選舉延後一年,人大常委會早前決定現屆立法會任期延長至少一年;政府日前刊憲公佈立法會將於 10 月 14 日開始新一年度會期,惟民主派現任議員應否延任仍受爭議,民主黨及公民黨表明將根據民調結果決定。現任會計界議員梁繼昌今(23日)於港台節目《Letter To Hong Kong》表示,不能單靠民調決定立法會議員應否延任,認為去留問題屬「政治決定」,從政者需為其決定付上代價;他又反問,若延任是「不合法」,以後的立法會選舉也是否不合法,民主派應否杯葛?

梁繼昌於信中提到,過去一年香港受到武漢肺炎及中美關係緊張影響,國安法進一步削弱投資者信心,阻礙新聞自由和信息自由流通。他又說,原定於今年 9 月舉行的立法會選舉延遲一年,人大常委會決定將現屆立法會任期延長至少一年,令民主派陷入總辭或留任的兩難局面。「去或留成,這就是問題;離開議會還是留下來打一場好仗會更高尚?(To be or not to be: that is the question.  Is it nobler to quit or to stay and fight a good fight?)」

他指,近年議會內多次發生「不合法」的事件,包括就現已撤回的《逃犯條例》法案委員會主席的選舉安排、立法會主席梁君彥「欽點」由陳健波主持內務委員會席選舉、12 位民主派立法會候選人被 DQ 等,民主派一直在「不合法」的制度內盡力為正確的事抗爭。他反問,若延任是「不合法」,2021 年及以後的立法會選舉也是否不合法,民主派應否杯葛?

廣告

梁繼昌同意議員延任應取得選民授權,議員可以透過民意調查或公投,收集選民意見,但不能單靠民調決定立法會議員應否延任,要考慮其時間、資源限制及採樣錯誤等,強調「去或留仍然是一個政治決定(To be or not be is still a political decision)。」他重申,從政者若做錯決定,將破壞自己的聲譽、選民支持及議席,「這是每個從政者都應準備付出的代價(a price which every politician should be ready to pay)。」

梁繼昌提到,上星期已就應否延任向會計界選民進行問卷調查,逾 52% 支持延任,42% 反對,其餘 6% 保持中立,形容結果非常接近,會視民調結果作重要參考,經分析和評估後再作最後決定。他又指,過去 8 年的議會生涯中,一直都有提倡公共財政、環境政策等,認為即使立法會存有嚴重的局限,但這些議題上取得的成果卻比預期更大。

廣告

發表意見