立場新聞 Stand News

議辦曾辦初選票站 被拒發津貼 盧俊宇入稟追討民政處 律政司一度要求剔除申索

2020/10/15 — 14:24

2020 年 10 月 15 日,盧俊宇(右三)到小額錢債審裁處,展開訴訟,多名區議員到場聲援。

2020 年 10 月 15 日,盧俊宇(右三)到小額錢債審裁處,展開訴訟,多名區議員到場聲援。

民主黨屯門區議員盧俊宇早前借出辦事處,舉行抗議《香港國安法》的罷工罷課公投及民主派初選,民政事務處拒絕批出 6 月、7 月辦事處營運開支津貼。盧早前入稟向民政處追討約 7 萬元津貼款項,案件今(15日)在小額錢債審裁處審理。律政司代表指盧尚欠文件以作審批,又一度要求剔除申索,指案件牽涉行政法,小額錢債審裁處無司法管轄權,盧應到高等法院處理。

律政司今日派代表出庭。盧俊宇在庭上表示,涉案津貼主要為職員薪金,他至今仍未收到 6 月、7 月的津貼,但 8 月、9 月的已收齊,強調款項涉及相同職員,性質亦一樣,認為民政處做法「不尋常」。

律政司代表黃小姐則指,民政處早前要求盧交文件,但盧仍未遞交,因此當局無法審批其津貼申請。審裁官周博芬聞言稱「好簡單啫,叫佢交返咪得」,詢問現時欠缺什麼文件,惟黃回應「唔知道」,稱這是民政內部事項,她只知道尚欠文件。審裁官批評黃「做得唔好」,認為她應該搞清楚細節才到庭,或者邀請民政處代表一同前來,又稱部門審批欠文件「成日都有」,「交返咪批到囉」。

廣告

黃指,案件涉及行政法,小額錢債審裁處無司法管轄權,因此案件不應該在這裡審理,現階段亦不是適合時候申索,要求剔除申索陳詞。審裁官反問,如果一名區議員想要拎取薪津,但無法申索,「咁佢哋應該點?」,黃稱區議員該向高等法院提出,挑戰行政法。審裁官回應「唔係想留難你」,但是「應該要解決問題,唔係複雜化問題」,若盧尚欠文件,應叫他補交,再作審批,批評「其實根本好小事,講到咩行政法、剔除,無必要!」

黃索取指示後向審裁官遞交欠缺的一份文件,名為「有關營運開支償還款額事項」,審裁官給予時間盧填寫該文件,表明待盧填寫完,即使申索已過期,仍會要求民政處考慮。惟盧未有填寫,僅在文件寫上備註,解釋自己為何不填。審裁官表明,「佢(民政)欠一件文件,你有你想法唔填,佢有權唔批」,強調這並非違反協議或侵權,若盧想要挑戰不填寫文件,小額錢債審裁處並無管轄權。

廣告

盧及後填寫文件,審裁官指示黃將文件交予民政事務總處審批。如果民政處拒批,而盧認為是行政安排,想要挑戰行政決定,就需取消申索,因為這並非小額錢債審裁處的管轄範圍。案件押後至明年 2 月 26 日再訊。

盧俊宇在庭外表示,案件提堂前數日,他收到律政司信件通知,要求立即終止有關訟訴,否則將主動介入,向法庭申請剔除案件及作訟費命令。

盧透露,律政司在信中指他並未遞交「補充資料」以申領營運開支,故民政署一直無法處理其申請;另指出「有關案件內容屬行政法範疇而非任何合約或侵權爭議,小額錢債審裁處並沒有司法管轄權處理」。他強調,在入稟小額錢債審裁處前,已按屯門民政事務署秘書處要求,提交了有關聲明,重申一切辦事處職員開支與上述日子之活動無關,並附上有關職員之更表作證明。

根據申索書,盧俊宇指民政事務總署署長謝小華在毫無合理原因下,拖欠其兩個月議員助理薪金不予償還,要求謝小華向其償還一筆「營運開支償還款額」,分別為 6 月職員薪酬 28,115元、7 月職員薪酬 41,100元,合共 69,215 元
 

發表意見