立場新聞 Stand News

質疑武肺疫苗無效影片被下架 顧小培再發文指輝瑞臨床試驗「粗糙」 讚揚中國科興「十分厲害」

2021/1/5 — 23:24

「灼見名家」上月中在 Youtube 發布,由香港生物科技研究員顧小培,分析武漢肺炎疫苗的短片,指疫苗「完全沒有保護作用」,長遠更會導致肝腎衰竭。港大微生物學系臨床助理教授薛達 (Siddharth Sridhar) 事後反駁,批評顧的言論是「偽科學」。「灼見名家」社長文灼非證實,影片今日被 Youtube 以「內容不當」下架,已提出上訴。顧小培晚上亦發文,反駁薛達的言論是嚴重指控。文灼非則指,影片是學術討論,又表示暫時未有計劃控告薛達。

「灼見名家」去年 12 月 17 日在 Youtube 發布一條,由香港生物科技研究員顧小培分析疫苗的短片,指香港政府採購的其中 2 款信使核糖核酸 (mRNA) 武漢肺炎疫苗「完全沒有保護作用」,長遠更導致肝腎衰竭。港大微生物學系臨床助理教授薛達 (Siddharth Sridhar) 周日 (1 月 3 日) 於 Facebook 公開以 5 點反駁,稱顧的觀點是「偽科學」,更形容片段是他見過「最危險/最毒」的有關疫苗資訊片段,尤其是顧擁有一些科學背景。

影片上載半個月已逾 40 萬人觀看

廣告

《立場新聞》今日 (5日) 發現,顧小培的影片已下架。「灼見名家」社長文灼非證實,影片被 Youtube 下架,被指「內容不當」,估計因有不少人投訴而被下架,現時已向 Youtube 提出上訊,未有結果。值得留意的是,有關影片其實早於 12 月 17 日上載至 Youtube ,觀看次數逾 40 萬次,惟直至薛達發文反駁、傳媒報道、食衞局回應等一系列發展後,影片才在今日遭下架。

《立場》向港大醫學院查詢,是否曾經要求 Youtube 下架影片,暫時未獲回覆。食物及衞生局回覆本網時表示,留意到有關影片因違反 YouTube《服務條款》而被YouTube 移除,當局重申,隨意發放未經核實的資料,無助社會同心合力對抗疫情。政府亦呼籲,市民小心核實有關疫苗的資訊,切勿隨便相信網上未經核實的傳聞。但局方回覆未有回應是否曾向 YouTube 投訴就有關影片。

廣告

Youtube 則表示沒有回應。據了解,自武漢肺炎爆發以來,Youtube 新增了「COVID-19 不實醫療資訊處理政策」,但由於 Youtube 過去不會公布影片下架的原因,因此無法肯定影片是否抵觸了該政策。

翻查該政策條文,不實資訊包括「提出 COVID-19 疫苗相關論點的內容,但原理卻不符合當地衛生主管機關或 WHO 的專業見解」、「宣稱經過核准的 COVID-19 疫苗會導致接種者死亡、不孕或罹患其他傳染性疾病」,若發布的內容違反了有關政策,Youtube 會移除該項內容;如再次違規會對頻道發出警告,收到 3 次警告之後,該頻道就會遭到終止。

多名學者同指不想捲入「這種爭拗」

「灼見名家」今日晚上再發新聞稿,回應薛達一系列的質疑,並批評薛達指顧小培是「偽科學」的言論是嚴重指控。顧小培在回應中,多次質疑疫苗保護率的可信性,貿疑參與疫苗試驗的市民,沒有嚴格控制他們的生活習慣,「說不定有錢人多吃素,窮人反而多吃漢堡包,若窮人多吃肉,生活環境又不是很好的話,豈不是更容易感染?」他又反指,若疫苗試驗沒有做好臨床測試,便會出現「偽科學」的情況。

多番批評 mRNA 疫苗的同時,顧小培又特別提到中國製造的科興滅活疫苗,指滅活疫苗需要培養很多病毒,「十分危險」、「如果製作疫苗時洩漏了 3000 加侖的病毒,整幢大廈隨時要封鎖,甚至要埋葬它。」隨即再讚揚科興製作滅活疫苗「十分厲害」。

《立場新聞》曾先後邀請不同學者評論顧的說法,惟各人均婉拒接受訪問,並稱不想捲入這種爭拗,指薛達早前的反駁已十分清楚。

文灼非:未有計劃控告薛達

「灼見名家」社長文灼非則指,有關影片是學術討論,期望外界不要作人身攻擊。他又強調,顧小培「亦有博士學位」,外界不應隨便指控他人的言論是「偽科學」。他又指,未有計劃向薛達提出控告,之後亦會繼續拍攝有關疫苗議題的影片,不會因事件受到影響。

 

 

 

發表意見