立場新聞 Stand News

【赤燄焚城錄】「拳擊式」和「格鬥式」的「制裁手段」!

2020/7/17 — 16:05

不少政論專家指出,中美之間的「新冷戰」已是當前國際政治的重要格局,不幸的是香港如今變成雙方戰略棋盤上被利用的一隻棋子。 準確一點說,這並不只是中美兩國的對決,卻是以美國為首的「自由資本主義民主國家」,糾合了一眾歐洲和亞洲國家,衝著「獨領風騷」的中共所代表的「權貴資本主義獨裁國家」,發動全面攻擊。  筆者有感於中美兩國一招半式和拳來腳往周旋間,最近相繼使出「制裁手段」,嘗試以「拳擊式」和「格鬥式」的觀點略作對比,淺談一下。

「拳擊」即「西洋拳」,是始於西方的其中體育運動,可說是傾向於劇烈,以至有點暴戾的一種形式,往往不幸的以皮破血流、骨折骼斷告終。 不過,「拳擊」參賽者須配戴上拳套和護齒膠,又有不准許踢腳和襲擊下陰的嚴格規定,有一定的克制和安全性。 反之近年流行的「格鬥」,即「混合搏擊」 (Mixed Martial Arts),參賽者運用不同武術的擊技招式,不受限制的盡量自由發揮,只求將對手擊倒地上,暴力和血腥情況更為嚴重。 簡單直接來說,筆者認為,中美雙方在「新冷戰」的首階段對抗過程中,美國傾向於以「拳擊」招數,有紋有路,中共則擺出「格鬥」架式,好勇鬥狠!

「拳擊」比賽縱然表現暴烈,畢竟有著現代運動特色,有如西方國家在政治倫理上流露的文明質素,以及堅守著普世價值的人權要義等等,基本上有關對策,以至「制裁手段」,都是有板有眼、有理有據和有跡可尋。 相對來說,中共本質上的鬥爭意識,配搭著過去中國歷史上「成王敗寇」的封建思想,與「格鬥」思維「一拍即合」,一直凸顯出「戰狼形象」,作風野蠻強悍。 況且,從政治效果而言,中共往往借助外交上的緊張局勢來凝聚內部力量,以解決內鬥問題和穩定社會,最終目的就是必須牢牢掌握政權,確保黨的領導。  

廣告

因此,只要習一尊和黨內核心分子考慮過當前內地政治和社會環境有多麼嚴峻和凶險,必然「不惜代價」,狠辣搏擊,務求固守住黨的江山,「格鬥」策略便成為唯一出路!  事實上,中共面對的時局變化是:疫情、水患、蝗害、失業率高企和經濟趨向下滑等現象,是內地的社會現實,既有天然災害也有人為的禍端;中印邊境衝突、台海軍事對峙、南海擦鎗走火險情和多國醞釀的圍堵策略等等,都是潛在的政治危機。 那麼,目下內外的壓力同樣對於中共的總體戰略思維具有重大影響力。 

筆者以為,中美橫車躍馬的攻守博弈之中,香港不過是兩國的一下閒著。 美國已先後正式通過《香港自治法案》,特朗普已簽署行政命令取消香港的特殊地位優惠,將會制裁那些損害香港人權自由的中港官員,而且早前已有一些制裁行動,例如封殺華為、留學生被驅趕和新疆官員被禁制等等,早已一一落實, 中共外交部循例「強烈譴責粗暴干預內政」云云。  不過有點奇怪的是,中共「格鬥式」的「戰狼」竟然洩了氣似的,那些所謂「相應反制」行動,無論在力度上、對應上和實際效果上,都較之美國的「拳擊式」招數軟弱無力,甚至搔不到癢處,被不少政論人士訕笑為姿態多於實際的「虛張聲勢」、「打嘴炮」而已!

廣告

毛主席早已教訓「中華兒女」說:「美帝亡我之心不死!」  筆者不禁問:中共大國泱泱,竟然如此「被動」,逼於「後發」而未能「先至」的處境,甚至顯得有點「窩囊」,傷透內地粉紅五毛,以至十四億人民的「玻璃心」,難道習大帝領導的九千萬共產黨黨員放棄了當初的「攬炒思維」和「格鬥式搏擊」嗎?!

 

發表意見