立場新聞 Stand News

轉用咽喉拭子的政治圖謀

2020/8/8 — 18:27

【文:彗心】

昨早(7 日)港台訪問,香港分子病理檢驗中心主任黃利寶表示,外國的咽喉拭子多數由醫護人員幫手抽取;即使英國讓受檢者自行採樣,也要求對方同時採集鼻咽和咽喉樣本,以免失準。我看了看微博,就連內地網民也嘲諷香港做法神奇、頂級、超卓,質疑自行採集所得出的結果是否準確。

為何我們要由深喉唾液轉用咽喉拭子?有人說,後者比較準確。例如近日多份報章引述中大研究,指深喉的假陰性率可達 31%,較痰液(約 10%)及鼻咽和咽喉拭子(約 20%)檢測為高。但同時應該留意,負責有關研究的中大醫學院微生物學系系主任陳基湘教授認為,咽拭子雖準確度較高,若市民要自行採樣,有可能影響檢驗準確度,稱若以該種方式檢測,應由醫護人員進行較理想。的確,由受檢者自行採樣,萬一拭子使用失當,影響結果,應該由誰人負責?

廣告

但改用拭子至少有有兩個好處。第一,表現出港府已經聽從內地專家提出的意見。第二,根據許樹昌教授說法,如果要混合樣本的形式加快檢測速度,就只能使用咽拭子採樣。問題是,我們只求快嗎?不,是快而準呀。不否定咽喉拭子可達到快而準,前提是由醫護人員採集。

廣告

當內地和南韓都有醫護人員幫忙採樣,為何港府不能執行,是否要避免人群聚集?從中國的執行方式看來,他們可利用球場疏隔受檢者,而南韓也試過用箱子隔開醫護人員和受檢者,保障各方健康。不過,當選管會聲稱無法避免人群聚集、不能強制人群保持社交距離而要押後選舉,萬一港府能夠在採樣做到以上效果,豈不貽笑大方,反過來證明押後選舉是一通廢話?

那麼,港府又為何不增派人手,盡速完成採樣,避免人流聚集?反問一句,當香港醫護已經做到爆煲,還有什麼方法可以瞬間增加大量援手 — 答案,似乎又是要求內地增援。這,才是港府一直盤算的圖謀。

 

作者自我簡介:塵世中一個迷途香港 90 後看政治混局。

發表意見