2021728
    12 月 23 日,被控欺詐及違反《港區國安法》的壹傳媒創辦人黎智英,遭還押 20 日後,獲高等法院「指定法官」批准保釋。 (Photo by Anthony Kwan/Getty Images)

    轟法庭准黎智英保釋 文匯大公:違法理損法治、欲製最大逃亡事件? 梁振英:法官又錯

    壹傳媒創辦人黎智英早前被控欺詐及違反《港區國安法》,遭還押 20 日後,昨日獲高等法院「指定法官」批准保釋。中聯辦控制的《文匯報》和《大公報》今日隨即向法庭發炮,《文匯報》社評抨擊法庭批准黎保釋決定是「有違法理傷害法治」。《大公報》社評質疑,法庭是否「欲製造最大逃亡事件?」

    前特首、全國政協副主席梁振英昨晚也在 facebook 以「法官又錯了」發表評論,指黎潛逃的機會極高,「黎智英又被准保釋。我認為黎智英潛逃的機會極高,因為只有離開香港,他才可以繼續在『國際戰線』攻擊中國。如果他逃離香港,決定准許保釋的法官要負責嗎?」

    梁振英:法官又錯 如黎逃離 法官要負責嗎?

    《文匯報》題為「黎智英獲保釋有違法理傷害法治」的社評,狠批法庭允許黎智英保釋的決定「於法於理不合」,令社會感到匪夷所思。社評批評,法庭保釋標準粗疏、審批太鬆,導致近期很多涉及嚴重罪行的罪犯外逃,「令本港良好法治環境受破壞」。文章批評,法庭不吸取教訓亡羊補牢,令棄保潛逃案件一再重演,而黎智英獲保釋,更說明「司法改革須盡速進行」,又指要「堵塞保釋制度的漏洞」。

    社評又提到,儘管高等法院對黎智英提出相對嚴苛的保釋條件,「但黎智英涉嫌多項重罪」,尤其在國安法生效之後,「仍肆無忌憚『唱衰』國安法、乞憐外力干預香港、制裁國家,更獲外力撐腰,其棄保潛逃的風險非常高。」

    《大公報》社評質疑,法庭批准黎智英保釋的決定,乃「欲製造最大逃亡事件?」。社評形容,事件震驚全城,「亂港派一片『感謝法官』之聲,而本港法律界、市民大眾則一片錯愕,質疑放生身負重罪的黎智英,有如縱虎歸山,若他趁機逃亡,法庭難辭其咎,香港的法治必然會受到重創。」

    大公社評:潛逃接二連三  法官一念之「仁」成幫兇

    《大公》社評又稱,黎智英並非孤家寡人,他是「亂港派的共主」、「西方反華勢力的寵兒」,「希望並願意協助他逃亡的人及組織不在少數,合理懷疑有潛逃的誘因及能力,沒有人敢拍胸脯保證不會發生棄保潛逃事件 … 保安森嚴的赤柱監獄,肯定比『不准離家、離港』的法庭指令更能確保其留在香港。」社評又提到,疑犯潛逃事件接二連三,「這是香港法治之恥,而法官的一念之『仁』起到實質幫兇效果」。

    編輯推介

      發表意見