立場新聞 Stand News

逾九成受訪者認為被 DQ 四議員不可延任? 請大家熱切關注《公民社會研究所》

2020/11/11 — 15:04

楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌失議員資格(立場新聞圖片)

楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌失議員資格(立場新聞圖片)

活在勁共政權下的香港,真是吸一啖空氣都會「頂住個肺」 。立冬不久,天朝果然習慣秋後算賬,全國傀儡常委會,又橫空寵幸香港一次,定立愛國者的標準,即香港人,連做人的資格也失去;草案通過之後,㐂娥正苦為表忠誠,隨即手超刀落,把公民黨郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒及專業議政梁繼昌斬立決,死因是他們「無意忠誠履行憲制框架內的議員角色」,而具體證據就是立法會復會之後,反對派在獻世派缺席當飯食的情況下,不停點算人數;阻礙議會正常運作,所以不得不去之而後快。但有趣的情況是,點算人數的並非只有這四人,況且獻世派只要「坐定定響到」,反對派莫說要求點人數,連哼一聲的機會都沒有!在這個荒謬的年代,我還是跑去找游老師請益,讓我冷靜一下好了!

我甫進游老師的家門,便破口大罵全國傀儡常委會簡直是禍港禍國,獻世派簡直就是竊港賊。游老師看我步跳如雷的樣子便說:「美德呀!阿爺今次有民意支持喎,你無睇人民日報(香港)報導咩?佢地引用:公民社會研究所調查有成 91.75 受訪者認為,4 名被 DQ 嘅議員不可繼續延任。㐂娥操刀,斬殺四人,合情合理,完全得民心呢!」以我認識游老師多年,一聽便知道他在「講反口」 ,我隨即反問:游老師你是社會學者,我也見過你與陳健民教授坐而論道,你甚可能認為這個機構,這個調查可以取信於天下呢?連自欺恐怕也無法做到。游老師發出三聲大笑說:「很好很好,那便用我教你的一切,告訴我,這個等同假民意的調查是如何煉成的吧!」

不吐不快的我,馬上說,首先:人民日報(香港)的報導本身已經露了餡,一般調查,竟然出現高達 91.75% 的一面倒民意,本身已經極不合理,調查機構便有需要作出合理解,而且機構非旦沒有公布準確受訪人數數字(根據微資料:閱讀人數只有 223 人,這並非受訪數字。)調查還要是沒有期限,數字變相是可以不停「被滾存」的。我為什麼會發現這個情況,就是因為,我在網絡上原全找不到這所公民社會研究所的資料,後來靈機一觸,用內地網站搜尋,發現原來這個研究所是有微信帳號,並與西廠關係極度密切。所有所謂的科學調查,全部是經過這個微信系統進行。

廣告

眾所周知,使用微信的兩大重點,第一:內地微信帳戶是實名制,即調查者是毫無私隱可言,甚至是有可能在配合天朝需要的情況下,逼令你要參加調查,這樣,人民日報(香港)要百萬民意,根本就無難度。第二:根據 We Are Social 及 Hootsuite 2020 年第一季度的報告顯示,以全港市民計算,只有 54% 香港人是用微信,數字僅僅過半,相反有高達 82% 的 Facebook 及 79% 的 whatsapp,卻沒有成為調查方法之一,那說明了什麼?就是這所謂的 91.75% 民意,根本就不是香港人!當然這個研究所也很聰明地,沒有在調查開始之先,進行合格訪查,刻意沒有調查受訪者:「是否香港永久性居民」及「是否已登記有效選民」,我便進一步知道,他們是如何掐造民意了!或者民調的對像是大灣區人了!

其次,我為了還公民社會研究所一個清白,我特意上了他們的調查網站,嘗試參與調查。誰知,一做把幾火!人民日報(香港)的標題是《受訪者認為 4 名被 DQ 議員不可繼續留任》,但調查的正式名稱是《立法會議員延任後的表現意見調查》,當中最主要的 8 條題目,全部是傾向為獻世派護航及煮死反對派。當中最具爭議性的第二題:您認為延任後的立法會議員在的表現最令您滿意?五個選項全部是褒獎獻世派。第五題:有意見認為拉布手段阻礙議會運作?卻又沒有同時地,平衡地調查議員經常出缺會議是否阻礙議會運作?第六題:直接以有價值判斷的「攬炒」一詞作為對反對派的指控,選項就只有:有、沒有和唔清楚!關鍵的第七條,只提立法者「知法犯法,教壞細佬」,而沒有詳說觸犯法例的原因,例如公民抗命及及第八條只問 DQ 人士,可否繼續延任。兩條合併分析,是想得出一個結論,所有有案底的反對派議員,全部可以 DQ;而並非只有郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒及梁繼昌。當然上述各題,又離譜到完全沒有問及郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒及梁繼昌的表現及作出評分,那請問如何可以得出一個結論是:4 名被 DQ 議員不可繼續留任呢?

廣告

我越說越火滾,游老師把我按下來說:「我這一生可以教出了你這一位學生,我感到很光榮。天朝根本就是帝制,君要臣死,莫雖有便可了!」我即時反問:「我們真的只能任阿爺魚肉嗎?」游老師說:「美德呀!你不是做了一個很好的示範嗎?以彼之矛,攻彼之盾。阿爺要掐造民意,我們便呼籲大家熱切關注《公民社會研究所》,參與他的民調,拆穿他的西洋鏡,便可以了!」現在他們又以群眾鬥群眾的方法,發起《支持人大決定、踢走攬炒議員》行動,我們便走著瞧,看看他們如何掐造廣大香港同胞,都支持全國傀儡委員會的決定吧!

游老師所言甚是!

如欲看到更多評論,可關注 Facebook:譚美德

(標題為編輯所擬)

發表意見