立場新聞 Stand News

選民登記數字證實國安法意圖

2020/6/4 — 14:03

作者製圖

作者製圖

按前文分析,沒有 35+ 的威脅,中共就根本不用狗急跳牆推出國安法,當時中共應已掌握選民登記初步數字。如今選民登記數字已公佈,從中可得到印證,尤其功能組別的登記數字,且看幾個增長得多的可搶攻界別:

上圖以上屆立法會參選者票數為準來劃分不同政治光譜,其中飲食界的張宇人雖然屬於自由黨,但筆者以其個人政治及涼薄立場歸類為深藍。由於估計以上這些界別的新登記選民大多數為黃營,粗略而言,新登記加上原本的黃營票,再與藍營票比較,就可以估計大概勝算,精細一點則估計埋新登記的黃藍比例。建制當然也有動員登記功能組別,但資格規則所限,加上黃絲今年才知這些界別有機會,一般而言催谷新藍絲比黃絲難得多。另外留意,上屆光譜有機會轉向,尤其有反送中及國安法此兩大變,原來的中立選民取態可成關鍵。綜合登記數據、黃營新登記的小道消息、各界別的登記遊戲規則,筆者估算非建制的形勢:

體演文出:數字上均勢,實際稍優
建測都園:數字上稍優
飲食界:數字上均勢,實際稍優
工程界:數字上困難但有機會
商界(第一):有機會爆冷
批發零售:登記減但仍有機,因半數無投票

頭盔:估算僅供參考,選戰多變,隨時一場大雨也可趕走打算轉黃的中立選民。

廣告

為什麼商界(第一)數字幾乎全藍仍有機會爆冷?因為這是表面上的,上屆並無黃絲參選,投淺藍可以是淺黃選民兩害相權取其輕的抉擇。現今狀況,立法會議員必須歸邊,不要對開明建制有幻想,希望有淺黃挑戰這個界別。至於批發零售的登記減少如何解釋呢?原來此一趨勢至少從前兩屆已開始,未知減少的是否藍絲較多?筆者相信反送中令原有黃絲較藍絲更傾向堅持手中一票,而另一方面早前動員黃店入會也要滿一年、只能在下年方可符合選民資格。另外,傳聞有人挑戰機會渺茫的工業界(第二),勇氣可嘉,筆者更希望工業界(第一)也有人挑戰,偷雞機會應該比工業界(第二)高得多,雖仍困難。

令人感動的海嘯式登記,別忘了還有進出口界,雖然增長應未足撼動,但小道消息指約千餘申請被卡在海關放慢的牌照審批手續,即使輸了也可為明年特首選委鋪路,有競爭已可鼓勵黃絲繼續登記。當然還有傳媒廣泛報導的勞工界,但要明年才見真章,不贅。

廣告

由於初選協調成功,直選的基本盤估算應為六成議席(21 席),而非上屆的 19 席(當年有兩區贏票數但輸議席),還未計國安法效應。加上現有 10 席功能組別、區議會(第一)已成囊中物,只要多搶 3 席即可奪得立法會半數 35 席。上述有三個界別稍優,這些功能組別勝者全勝,稍優足可攞命,可算剛好達標,筆者維持立法會整體五五波的估算,前提是 DQ 後仍有 Plan  B 可入閘。對中共來說,這樣的風險已經不可接受,尤其經歷過區議會震撼式大敗,駱惠寧新官上任只會估得更保守,推責前朝。

有人話,中共已推國安法,仲搞乜立法會 35+,隨時 DQ 甚至拘捕哂非建制參選人。首先,選舉數字可向國際發聲,請珍惜一票,何況最花成本登記的功能組別已有成果。目前國際攬炒只是吹響號角,歐洲尤其德國仍未見實質行動,如果迫到中共超大規模 DQ,又或有換票箱之類的核彈級醜聞,就有新一波國際壓力,畢竟歐洲諸國也是民主國家,德國明年也要大選,他們的選民總會看清中共的納粹本質與威脅。

發表意見