立場新聞 Stand News

「選舉危機」並非延期,而是終結

2020/7/31 — 13:21

選舉票站(資料圖片)

選舉票站(資料圖片)

選舉主任大舉 DQ 民主派候選人,為公平選舉劃下句號。

本來,我和部份人想法一樣,認為政權考慮延期選舉一年,是避免選舉主任在敏感時刻 DQ 候選人,激化國際矛盾;推遲選舉是為了舒緩形勢,創造外交談判空間。

但原來政權內已經沒有鴿派,港共全不理會國際觀感甚至制裁。DQ 規模以幾何級數增長,溫和人物如梁繼昌也難倖免。大概政府覺得「一件污,兩件穢」,既然騙不了人,也無謂再遮遮掩掩。

廣告

至於選舉主任提出的 DQ 理據,實在不用深究。現在即使是藍絲,也很難相信當中沒有政治目的。

令人吃驚的並不是 DQ 事件,畢竟這年間我們已充份體會政權如何野蠻。我意外的其實是坊間反應,事件公佈後,許多抗爭派支持者表達的情緒,原來不是憤怒,甚至倒過來有點欣喜。「預咗啦,仲好」、「幾驚佢 DQ 得少呀」、「直頭要開香檳」……攬炒之聲不絕。

廣告

民主派當然不會因此放棄議會戰線,但到了這個時刻,無可否認 Plan B、Plan C 實際作用可能已不大。政權已撕破臉,不再留餘地,Plan B 人選也一樣會遭受清洗;更甚者,政府在提名期結束後繼續 DQ,連找後補人選機會也沒有。

到了此時此刻,出街集會會被控限聚令,網上留言也可能被審查,政治打壓已遠遠不止所謂針對極少數。建制派厚着臉說「有國才有家」,如果真的以家喻國,當家庭出現了嚴重家暴,被虐者逃出來向鄰家求援,實屬天經地義。但現在這種行為卻被指犯上「勾結外國勢力」重罪。

幾十年來香港逐步構成的自由氛圍,包括言論、選舉、集會等公民權利,一下子倒退到專制社會水平。政府說的長治久安,實情大概是指政府會「長期整治」,人民要「苟且偷安」。

官場黑暗至此,有人提出要推翻執政政權,不過是官迫民反自然反應。即使政府可以在法律上想盡方法檢控他們;但道德上,實在找不到甚麼可以非議。政府再三強調參選人需要效忠特區政府,坦白說,有真正良知的人,可以真誠地擁護一個邪惡政權嗎?

不是應該倒過來,特區政府向人民效忠嗎?

 

作者 Facebook

發表意見