立場新聞 Stand News

選舉無用論是五毛的把戲?

2020/5/3 — 11:34

二百萬三罷聯合陣線製圖

二百萬三罷聯合陣線製圖

【文:二百萬三罷聯合陣線】

自從沈旭暉提出進攻功能組別之後,對於功能組別和立法會選舉的討論不絕。當中,尤其突出是所謂「選舉無用論」,有人認爲選舉根本對運動毫無幫助,另一方則將這些意見標籤成「熱狗」「五毛」,究竟誰是誰非,我們又應該從何談起呢?

固然有一部分的陳雲信徒,到今日仍然滿口歪理,說武漢肺炎是流感,說選舉要投民建聯。這些人你說他是「熱狗」,筆者絕對同意。不過,如今說「選舉無用」的人,是否屬同一批人,筆者就持否定的態度,因爲筆者同樣覺得選舉作用不大,亦不喜歡選舉,難道也屬「熱狗」、「五毛」嗎?

廣告

其中一個認爲「選舉無用」的原因,是經歷過 2016 年接連的 DQ 事件,對體制徹底不信任,不認爲體制內可以帶來變革和民主。另一個原因,是因爲泛民多年的不作爲,而對傳統泛民政黨抱敵視態度,這也是很多年輕一代或所謂「本土派」所持的態度。如果今年的選舉會重複 2016 年的覆轍,最後送一大批泛民政客入議會而無所作爲,相信很多朋友也會發瘋。所以如果簡單將這些看法用「選舉無用論」一而概之,並冠以「熱狗」、「五毛」之名,才是不智和愚蠢。

以下再回應一下支持選舉的朋友,經常掛在口邊的兩句說話,希望你們可以撇除這些不加思考的口號式習慣,瞭解光譜內深淺不同意見的多元。

廣告

「無成本,有效果」「無衝突,一齊做」

選舉當時前往投票的一刻當然是沒有成本,不過在整個選戰本身就耗費大量的人力物力。而且人的時間、精力、注意力有限,如果一大批的政治能量都流向選戰,就自然會消耗了其他戰線的資源和人手,這是顯然易見的。所以「無衝突」「無成本」是可以容易反駁的假命題。「兄弟爬山」固然是好事,不過當大家都專注某條戰線,手足擔心其他戰線被忽略是合理的。至於選舉是否「有成果」,就要拿出說服人的理據。如果僅僅流於「過半擋惡法」這些論述,相信比較激進的朋友已經怒髮衝冠,他們會馬上告訴你體制已經完全失效,擋住送中惡法的正是勇武以身犯險所換來,如果高舉議會的價值,就好像輕蔑義士的付出。更何況如果大部分參選的人,都是屬於傳統泛民政黨,年輕、思想激進和「本土」一派又怎會接受呢?

真正解決分化的方法,不是自以爲是地「捉五毛」「捉熱狗」,然後用一些看似無敵的金句 —「兄弟爬山,各自努力」「無衝突,一齊做」去回應不同的聲音。而是需要我們真正了解光譜之闊,以及大家的主張,並在當中求同存異。

下回,就反過來,探討一下否定選舉的朋友,可以如何看待這次的選舉。

 

二百萬三罷聯合陣線 Facebook

發表意見