立場新聞 Stand News

選舉舞弊與長者投票

2019/11/26 — 21:05

黃埔東票站有約80市民監票。

黃埔東票站有約80市民監票。

對區選結果的賽後分析陸續登場,但我自己心中有些疑問:舞弊情況對選舉結果有多大影響?是微不足道,因此不用理會?還是有相當的影響,所以要納入考慮、要認真追究和硏究如何減低其對未來選舉的影響?

以操控長者投票為例,有朋友便提出應該禁止某個年紀以上的長者投票,既能防止被操控,亦由於長者的心智能力會逐漸退化,縱使並非被操控,也未必能有效地履行公民的投票責任,正如社會不讓某個年紀以下的人投票一樣,恐怕他們心智不夠成熟。

我自己偏向相信這個建議對社會整體是好處多於壞處的,然而當然可以想像一些反對意見,例如:這對某些心智保持相當健康的長者來說不太公平,並且會做成打撃;而我的回應是:要如何落實執行還沒有定論,是以年齡一刀切?還是進行某些認知測試?前者比較簡單,後者比較公平,而即使是採納前者,亦可指出:社會是沒有絕對公平的,而假若政策是利遠大於害,那麼一些人要犧牲也在所難免,唯有在其他方面作出補償,希望盡量做到合情合理而已。(假如好運,我自己未來可能也要作出犧牲。)

廣告

不過,亦有朋友認為不要太低估長者的能力,她個人就認識一些長者採取「食建制派而投民主派」的策略!固然,可以肯定存在這些「精明長者」,但始終我們需要的是對情況的全面深入調查,才能合理地判斷整體情況。

當然還有很多其他(懷疑)選舉舞弊方式,如聲稱的「幽靈選票」(是如何運作呢?用假身分證?買通工作人員?)。我自己不太清楚當中的影響程度,亦未看過相關的分析;無論如何,選舉還是要公平的,應該盡量杜絶此等劣行。

廣告

 

作者 Facebook

發表意見