立場新聞 Stand News

還押七個月 18 歲音樂導師認向葵涌警署擲汽油彈 月底判刑

2020/9/11 — 14:50

葵涌警署

葵涌警署

今年 1 月葵涌警署懷疑被 3 名黑衣人投擲汽油彈,事後一名 18 歲音樂導師被起訴,指他涉嫌在警署車閘位置縱火。案件今(11日)在區域法院聽取答辯,被告承認一項企圖縱火及一項管有物品意圖摧毀或損壞財產。辯方求情指被告患有過度活躍症,希望法官判刑時考慮被告此病,法官胡雅文將案件押後至 9 月 28 日,以索取精神科醫生報告及教導所報告,期間被告須繼續還押。

被告陳俊輝(18 歲,音樂導師),被控一項企圖縱火罪,指他於今年 1 月 29 日在葵涌警署車閘入口附近,連同兩名身份不詳的人,無合法辯解而企圖用火摧毀或損壞葵涌警署內的警車。被告被捕至今已經還押超過七個月。

他另外被控一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪,指他於本年 2 月 4 日,在葵涌金發工業大廈11樓 G07單位內,保管或控制 11 個汽油彈、一罐打火機燃料、兩瓶通渠水及 3 個空玻璃樽,意圖在無合法辯解的情況下使用、或導致他人使用、或准許他人使用該物品,以摧毀或損壞屬於另一人的財產。

廣告

被告在警誡下承認投擲汽油彈     目的為燒毀警車

案情指,今年 1 月 29 日晚上 8 時 08 分,有警員見到有 2 至 3 名黑衣蒙面男子由葵芳邨方向葵涌警署的停車場閘口,投擲至少3枚汽油彈,隨即在閘口路上出現數個火球,涉案男子事後逃跑。現場留下3塊燒焦的碎片、1個破爛的煤氣罐及1個有殘留壓縮氣體的煤氣罐,經化驗後證實該氣體為高度易燃。

廣告

警方翻查閉路電視後,得知被告當日在葵涌金發工業大廈與葵涌警署之間來回,並與兩名男子見面,向葵涌警署投擲汽油彈。在 2 月 4 日晚上6時,警員到葵涌金發工業大廈埋伏,並於10 時43分見被告準備踩單車離開大廈,便上前以縱火罪將被告拘捕。被告在警誡下承認曾與兩名「打機」時認識的人向警署投擲汽油彈,目的為燒毀警車及好玩。及後,警員到被告租用的單位進行搜查,發現 11 個汽油彈、一罐打火機燃料、兩瓶通渠水及 3 個空玻璃樽等物;被告在警誡下表示 11 個汽油彈是襲擊葵涌警署所剩下的。

在拘捕翌日進行的會面記錄,被告承認於 1 月 29 日向警署投擲兩個汽油彈及兩個煤氣罐,並指當時與兩名在一個月前遊行時認識的男子一同行事,但拒絕透露二人的聯絡方式。他續指,案發當晚 7 時 45 分與上述兩名男子於葵芳地鐵站會合,完事後返回金發工業大廈。

被告患有過度活躍症     認為自己是壞榜樣

辯方呈上由被告中學副校長、長輩及朋友的求情信;當中副校長指被告在音樂領域上取得一定的成功,又指即使被告患有過度活躍症,在中一至中三期間也能考獲良好成績,在數學方面也有天賦,但因病情影響需要重讀中四,未能升讀中五。辯方續指,被告因沒法升讀中五,自信心受創,於是在去年九月停學。

辯方稱,被告患有過度活躍症,與正常人不同,是次行為與他自身性格相違,他作出涉案行動為受外界的宣傳及同輩影響;被告在事後承認其罪行,深知自己所作所為無法幫助到反修例運動,認為自己是一個壞榜樣,希望其他人不要作出同樣行為。辯方表示,被告案發時只有 17 歲,上月剛滿 18 歲,他亦在一開始便承認控罪,故希望法官考慮教導所作為判刑選項,或採納為期 4 年的監禁,並減少三分一的刑期,即 32 個月。

惟法官胡雅文指,被告的行動為早有預謀,並非突然衝動犯案,並質疑辯方所指的過度活躍症與被告犯案的關聯性。她稱從閉路電視片段、案情及在涉案大廈搜出之物已可總結本案,但因辯方堅持被告的過度活躍症為判刑的考慮因素,因此將案件押後至 9 月 28 日判刑,以索取精神科醫療報告及教導所報告。

案件編號:DCCC 278/2020

發表意見