立場新聞 Stand News

鄭若驊稱可撤回私人檢控 許智峯:鋪路介入警暴案 

2020/6/16 — 18:56

許智峯,鄭若驊

許智峯,鄭若驊

民主派議員陳志全和許智峯﹐分別提私人檢控,起訴建制派議員郭偉強,和在西灣河開槍的交通警;律政司司長鄭若驊今日發網誌,指私人檢控權是普通法制度重要的一環,但這項權利有機會被濫用,稱要防止「不必要或不合理」檢控,律政司司長有需要時有權介入,停止法律程序;許智峯批評鄭若驊,是為介入警暴案件鋪路,指私人檢控是抵抗政府因循偏頗的保障。

鄭若驊在網誌指,留意到有私人檢控的法律程序已經展開,有必要理解相關程序和原則,以免司法程序被濫用,浪費資源和損害刑事司法制度。她解釋,目前無明確規則規管私人檢控法庭程序,申訴人一般而言,無權向警方索取供詞或其他調查材料,要自行承擔搜證責任;若被告獲判無罪,基於「一罪不能兩審」的原則,被告人不能再被相同罪名起訴,所以律政司司長有權介入私人檢控,以維護司法公義。

她又指,在裁判官發出傳票後,律政司司長有權在任何階段介入私人檢控程序,可以撤回檢控,申請永久擱置程序或不提證供起訴,若律政司認為私人檢控無合理定罪機會、違反公衆利益、基於不恰當動機而提出,或構成濫用程序等,「我們有責任介入並停止相關的法律程序」。

廣告

正以私人檢控起訴西灣河開槍交通警的許智峯則發文回應,先引述一名 70 年代的英國法官 Lord Wilberforce,指私人檢控是抵抗政府因循及偏頗的最佳保障。「香港的狀況正正跌入這位法官所講的因循及偏頗,是我們香港人要提出私人檢控的原因。」又指鄭若驊的說法,是為介入涉警暴案件鋪路。

他又提到,考慮到涉及警暴的事件的嚴重性及公眾關注,必須提出可作出刑事檢控的私人檢控而非民事訴訟,私人檢控是香港人追尋公義的行動,「法律面前人人平等,是修讀法律的人,第一堂必提的一句,鄭若驊是否老早已忘記了?」

廣告

公民黨黨魁楊岳橋則稱批評鄭若驊大放厥詞,指若私人檢控獲法庭批出傳票,是經法官專業判斷,顯然滿足了法庭標準,質疑鄭若驊的言論是向裁判官施壓,他又表示,港人對法治的信心愈來愈薄弱,私人檢控是制度裡的「最後一著」。

發表意見