立場新聞 Stand News

【閹割選舉】修例草案 4.14 首讀 林鄭:參選取提名非屈辱 不點名斥劉慧卿「不理解民主精神」

2021/4/8 — 14:48

全國人大 3 月以「完善」為名大幅修改本港選舉制度,特首林鄭月娥今(8 日)到立法會出席行政長官答問會,指議會劣質化令一眾議員和她「深惡痛絕」,形容中央決定成為「定海神針」。林鄭又宣布,修改選舉制度的條例草案將於下周三(14 日)在立法會首讀,屆時公眾將能看到選舉劃界、選民基礎等細節。

林鄭在回應議員提問期間,不點名批評民主黨前主席劉慧卿,劉早前指,日後參選人要向五大選委界別爭取提名是「屈辱」,林鄭駁稱:「講呢句說話嘅人,根本唔理解選舉同民主精神。」

商界(第二)廖長江稱,支持今次「完善」選舉制度的舉措,又指今次做法具備「強大民意基礎」,包括逾 200 萬市民在網上、街頭簽名支持,但他指,部分人仍然批評人大和政府今次的做法,並宣傳今次做法是「民主倒退」。廖稱「三人成虎」,問政府如何防止「似是而非的討論」,貶損公眾對「完善選舉制度」的信心。

廣告

重提參選特首 向非建制選委講解「從無屈辱感覺」

林鄭回應時稱,要趁機反駁一名「前立法會議員」的言論,矛頭疑指向劉慧卿:「有位相當資深政黨成員,前立法會議員曾經咁講,要求有志參加立法會或者選舉委員會的人,要去 5 個界別、每個界別拎提名票,係一種屈辱。我認為呢樣嘢係『完全不正確』。」

廣告

林鄭之後重提 2017 年參選特首往事,指自己面對 300 多名非建制派選委,即使對方已表明不會給她提名票,她都會照樣解說,「我都係好謙卑咁去解釋俾佢聽,我嘅理念係咩,我對於治港有咩經驗,希望爭取多一票就一票提名,我從來無呢種屈辱的感覺,雖然事實上係好難堪。」

林鄭反問:「呢個點可能係屈辱呢?」指任何投身政治工作、願意出來選舉的人,都不應該認為爭取提名票會有屈辱,「如果講呢句說話的人,根本唔理解選舉同民主精神。往後見到呢啲,聽到呢啲,我哋會繼續反駁。」

再斥民主派否決政改 指道路「愈走愈歪」

航運交通界易志明亦表示,人大提出「完善選舉制度」,提出選舉制度改革需要按照香港實際情況,以及要循序漸進進行,他不認為今次改革是「民主倒退」,但外界仍有意見,包括「反對派」指今次屬於「民主倒退」,問及如何令公眾準確理解今次方案。

林鄭回應指,今次方案修訂了《基本法》附件一和附件二,並無修改《基本法》正文,證明了不論特首還是立法會產生辦法,最終都是可以達致普選的終極目標。她續稱,回想起人大常委會在 2014 年的「831 決定」,為之後的政改訂立框架,「好遺憾(政改)就被口口聲聲要推進民主和普選嘅人否決咗。」

林鄭稱,近日翻看 2015 年 6 月 18 日在立法會就政改方案的總結演辭,認為到今天仍然適用,「如果有人唔接受普選需要按住《基本法》、一國兩制去行,咁係永遠都達唔到最終目的。事實證明自從 2015 年之後,就愈走愈歪,條路的方向走錯晒。」

林鄭繼而強調,今次人大「完善選舉制度」決定是「撥亂反正」,因此她不認同是「民主倒退」,反而是為日後普選訂立更穩固的基礎,「今次(修改)真係有機會去到正軌。」

冀落區無「反對派」吵吵鬧鬧

保險界陳健波就表示,過往政府難以施政,都是源於立法會「亂象叢生」,事事政治化,甚至香港都成為了「世界政治角力場」;因此,他支持國家和港府推出「組合拳」,即《港區國安法》和改動選舉制度,令社會「向前進」。惟他指出,有人擔心日後的議會將變成「單聲道」,問及政府日後如何跟議員一同解決問題,令社會各界信服政府確實會廣納不同意見。

林鄭回應指,她認同過往立法會的「亂象」令政府施政非常困難,「甚至可能係好深層次困難」,「因為怕咗立法會,因此有(政府)同事制訂政策,作出判斷時已經背後有陰影,開會時私底下都會講『呢樣嘢要唔要上立法會㗎』?」她慶幸中央能夠「及時出手」,否則對議會、本港的傷害更大。

林鄭續稱,政府想做的事情有很多,很多部門都想落實不同政策,對於如何廣納意見,她相信特區官員、公務員、議員都要認真處理。

林鄭又藉機批評反對派「阻礙」政府吸納民意:「我哋有段時間好重視公眾參與,即 public engagement,事無大小都會落區做 town hall meeting,我做發展局局長時都記得好清楚。係邊個令到呢啲在地區廣納民意的平台被摧毀?就係反對派。每次開 town hall meeting,佢就喺入面吵吵鬧鬧,要出動警察維持治安,最終結果一事無成。」她說,期望這個現象能夠消失,她亦承諾多跟社會各界互動,吸納社會意見。

發表意見