立場新聞 Stand News

關於612 : 必須釐清的是與非

2019/6/17 — 17:40

Peter Wong 攝

Peter Wong 攝

兩百萬人上街後,輕描淡寫的道歉是再一次的漠視民意,踐踏民心。612不僅是港人民心向背的分界綫,更突破了警民互信,政權正當性的底綫。這一天,正當執法與濫權暴力的是與非,必須清晰釐定;責任人(無論是當權者、警方、還是真正的暴徒),必須問責追究。

1. “暴動” 定性的依據是什麽?暴了什麽動、範圍有多大?造成了什麽樣的生命財產損失?是否足以justify 警方在清場過程中所使用的武力?

2. 鎮壓者與 “暴徒” 的武力值和防護裝備對比如何?防毒面具vs 3M口罩和實驗室眼鏡?真槍vs 雨傘?防暴頭盔vs 單層無内襯塑膠頭盔?催淚彈vs水樽?警棍vs索帶?全身專業防暴裝甲vs短袖、熱褲、波鞋?

廣告

3. 有些什麽 “暴行?” 據説有示威者先向警員掟磚,筆者嚴正譴責此種行爲!但有多少人掟磚?是否已經失控到不武力清場就無法控制局面的地步?還是警方在等一個藉口來實施計劃好的武力清場?夏殼道上、無磚可掟;中信大廈前得到警方批准的聚會場地、無磚可掟,只是在龍匯道近演藝學院的方向見過一堆被撬起來的地磚,試圖阻塞道路。極少數人的過激行爲,是否足以讓警方把所有和平示威的人都定義為暴動參與者、從而大開“殺”戒?

4. 警方究竟是 “暴力清場” 還是鎮壓 “暴動?” 罪行如此嚴重的定性,如此輕率而反口覆舌的發佈出來,並立即得到行政長官背書,警隊的專業性何在?失去專業性的支撐,警隊的權威性何來?警隊的專業性和中立性被政權的專橫性肆意踐踏,港人對警隊的信任將不復存在,這才是香港警民共同的噩夢。

廣告

5. 150枚催淚彈、不知道多少發橡膠子彈和布袋彈,不分青紅皂白射向人群、射向傳媒和救護人員、甚至在相關人員再三懇請之後,還是直接射向已經撤離到地鐵口的救護站和人群、完全無視地鐵口人群踩踏的風險、罔顧無辜人士的安全。在醫院無視醫務人員的攔阻,公開搜捕受傷求醫者,踐踏人權人道,濫權至此,令人髮指。相關責任人,必須受到追究。

6. 林鄭613的記者招待會之前,邀請了建制派議員到禮賓府商議,而把民主派議員拒之門外,並在記者會上直接感謝建制派議員及部分港人對送中惡法的支持。誰給她蔑視及排擠立法會三分之一議員的權力?!誰給她在香港危機時刻 “拉一派、打一派” 分裂立法會的權力?!誰給她直接撕裂香港的權力?!作爲應該團結所有人民的特區最高行政長官,這是對一國兩制,港人治港的直接挑釁和踐踏。

以上種種,必須得到清晰界定。是就是,非就非,誰的錯誰認、誰的罪誰揹。我不希望我們的下一代,在五年、十年、二十年後,發現當年把他們定性為暴徒的那個政權,在推杯換盞之間,抿嘴一笑:“2019年612那場風波…” 把他們欠了一代人的血淚帳,一筆勾銷。

撤惡法,撤定性,撤銷控罪,問責到底。這是我們必須堅守的正義。

發表意見