立場新聞 Stand News

限聚令檢控全由警提出 99.8% 告票由警發 巡查勸喻數目俱低於其他部門

2020/9/9 — 22:46

限聚令生效至今推行超過半年,警方過去多次就條例大規模截查及票控巿民。早前在太古城遭票告的一家三口申請抗辯得直,提供協助的東區區議會副主席趙家賢批評警方是濫用公權力。根據政府提供的數字,由條例生效截自昨日,警方就限聚令巡查的次數僅佔各部門巡邏總數約 3.2%,然而發出定額罰款佔整體數字的 99.8%,有 3,719 次。

根據政府提供的表格,各部門共就限聚令作出 36 萬多次的巡查。警方曾作 11,794 次巡查,發出 3,719 宗定額罰款,罰款次數較 1,587 次的勸喻多出一倍。警方就限聚令提出 36 宗檢控,是唯一提出檢控的政府部門。

7 個部門中有 4 個的巡查字數都較警方多,然而除食物環境衞生署作出過 5 宗罰款外,其他部門都無作出過罰款或檢控,包括巡查次數最多達 26 萬多次的康文署,署方曾作出 37,548 次勸喻,然而並無作出過罰款或檢控。

廣告

趙家賢:抗辯理由須清晰及無疑點

今年 5 月 10 日母親節,有網民在全港多區商場包括太古城發起「和你 SING」,當時限聚令人數上限為 8 人,其間警方衝入商場,拉起封鎖線截查並票控吳先生一家三口及另一名路過巿民。

廣告

趙家賢回應《立場》查詢時表示,他事後協助一家三口草擬抗辯信,以他們與另一位票控巿民不認識及無共同目的,而且只有 4 人作為抗辯理由, 8 月下旬才收到警方回覆指成功撤銷檢控。他批評事件反映警方濫用公權力,「目的係為咗威嚇巿民,限制巿民本身應有嘅權利同自由」。

趙家賢又引法律意見指,假如選擇抗辯並拒交罰款,一旦上庭並被判抗辯無效,有可能被指浪費法庭資源而要繳交更高的罰款,有尋求他協助的巿民因而放棄抗辯。而吳先生一家則不甘被冤枉而選擇爭取,但抗辯及等候警方回覆的三個多月間,都承受了不少心理壓力。他認為抗辯的理由要清晰及無疑點,能否成功撤控要視乎情況,呼籲巿民要有智慧地保護自已,避免做出令警方會被扭曲意圖的行為。

發表意見