立場新聞 Stand News

陳肇始為何無恥?

2019/11/23 — 15:44

陳肇始

陳肇始

其實每天在 Facebook 見到陳肇「恥」的新聞,筆者均會十分鬱悶:究竟香港人做錯了什麼,換來如此質素的食衛局局長?

相信陳肇恥本人也猜不到,眾多問責官員之中,竟會輪到自己出事,天天被罵。有人認為這位女局長缺乏公關,當然,現屆政府公關技巧差勁乃全民共識,筆者卻認為陳肇恥的表現早就超越政治化妝與否的問題,而是道德與良知的範圍,不存在灰色地帶。

對於打工仔(對,她沒有政治理念,只是打份工而矣)來說,最重要是知道自己的價值所在,否則隨時被人取代也不知死因。陳肇恥為何無恥?皆因護士出身的陳肇恥深明自己如今可以(純粹在官職上)駕馭群醫的真正原因和價值(當然還有痛腳),只好「不割蓆」、繼續力撐林鄭班子,務求以聽話擦鞋等職場技倆,保住自己頂上烏紗。

廣告

至於其餘職責,一概不理。貴為食衛局長,當市民對公營醫療失去信心、受傷也不敢求醫,她視若無睹;前線警員粗暴對待醫護人員,她充耳不聞;警方多次在伊利沙伯醫院附近發射催淚彈,影響病人安危,她漠不關心!

這位年薪高達 33.5 萬的局長,在簡歷中多番強調自己在控煙工作的功績,以及撰寫多篇公共衛生的工作,卻沒有明顯科研證據支持下強行將電子煙和加熱煙歸為一類再蠻橫全禁,本已貽笑大方,上任以來只是一味針對小眾市場的煙類產品,對傳統煙市場卻態度暖昧,政策邏輯有違常識,完全讓市民摸不著頭腦,她的態度及措辭亦異常強硬,包括強調「防範於未然」、「做法要果斷」,完全漠視施政邏輯、科學實證及國際情況。對於真正危害民生的催淚煙,卻在裝聾作啞。

廣告

在回答立法會議員質詢時,陳肇恥卻也只如錄音機般表示「由於涉及行動部署,有關採購裝備的細節不宜公開,以免影響警方的行動能力。警方指其所使用的催淚彈與國際其他地方提供的沒大分別,保證安全」,統統都是廢話,無助挽回公眾信心。還是一句,陳肇恥你不如自己上前線感受催淚彈「放題」,再回來大放厥詞吧。

不但在立法會表現差強人意,就連在自己的「主場」局長網誌,也猶如活在平行時空,抗爭運動由六月發生至今,她只是行禮如儀般回應早已失去意義的《施政報告》,或者針對個別零星議題,例如中央器官捐贈登記名冊(9/11/2019)、持續推廣綠色殯葬(3/11/2019)、基層醫療健康規劃藍圖(27/10/2019)、癌症策略(25/8/2019)、控蚊工作成效顯著(12/9/2019)等,一篇半篇也沒有提及過醫護人員面對的處境和全城痛罵的催淚彈,漠視現時最逼在眉睫的人道危機。

其實,若陳肇恥想斬纜止蝕,減少罵名,筆者倒有兩個建議:

一:效法鄭若驊司長,在香港境外自行仆倒,繼而脫臼,對外聲稱要恢復三個月至一年,然後少講火上加油的說話,消失於公眾視野,自然噓聲減半,或者;

二:與警察暴力、制度暴力割蓆,辭職明志,站在市民一邊,換取掌聲。

否則,如果繼續戀棧權位,肇始無恥這罵名,將伴你一輩子。好自為之。

發表意見