立場新聞 Stand News

陳虹秀等 8 人被指暴動案續審 警員指只得首被告著白色長襪引起其注意

2020/9/10 — 19:18

社會工作者總工會理事、「陣地社工」成員陳虹秀及另外 7 人,被控去年 8 月 31 日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶參與暴動案,案件今(10 日)續審,拘捕首被告的警員陳澤鈞供稱,當晚見到對方曾將長遮指向警察方向再打向地上,行為具挑釁及威嚇性;及因當時於黑衫黑褲的人群中,只有首被告穿了白色長襪,引起他注意,其後拘捕對方。陳又表示自己並不肯定在場穿反光衣的人士是否記者,對於他在警員記事冊中指「身穿反光衣記者」,陳則表示「for 我記憶㗎啫」。

控方傳召當晚拘捕首被告余德穎的警員陳澤鈞作供,陳指他當晚 7 時許與同僚於力寶中心組成防線,向東推進掃蕩,防線推進至滙豐銀行分行時,他看到有 20 多人於華寧大廈外聚集,當中大部分人頭戴黃色頭盔、防毒面具、護目鏡及身穿黑衫黑褲。

警員指稱首被告動作具挑釁及威嚇性

廣告

由於相關人群中只有穿黑色短褲的首被告穿了白色長襪,引起陳的注意,且人群叫囂「死黑警、死全家」等口號時,首被告曾拉起所戴的防毒面具,故陳相信對方亦有叫口號。他其後看見首被告以手上的長遮指向警方,再打向地上一下,動作具挑釁及威嚇性。

陳續指,當晚 7 時 53 分,其大隊指揮官落令「Charge」,即快速推進及可拘捕違法者。陳指由於他留意到上述的違法行為,遂上前向首被告表明身份指「警察,停低」,惟對方並沒有停下,陳更感覺到其盾牌被人推了一下,令他後退了一步,但沒有跌倒。陳認為對方行為更為可疑,遂上前制服對方,混亂中雙雙倒地。當時現場有一名女被告,不斷叫首被告不要回答警方問題及不要給警方任何反應,他後來得知叫莫嘉晴。

廣告

警員:唔知穿反光衣人士係咪記者

陳續指,他制服首被告後,隨即有一大群著反光衣,「唔知係唔係記者嘅人」蜂擁而上,拍攝及問他們叫什麼名字等,而當時連他在內只有三名警員,現場情況混亂,他未能即時警誡首被告。另外,雖然當時附近地上有一把長遮,但他並沒有親眼目睹該長遮由首被告手中跌出,當時顧及首被告與警察的安全,他沒有再關注該長遮的去向。

陳又指他其後將首被告扶起坐到地上,並以非法集結罪宣布拘捕對方,對方被搜出多對手套、一支電筒及美國國旗。陳曾詢問首被告有否不適,對方表示因腰部曾做過手術,故感到不適,他遂通知上級及為首被告召救護車。

在代表首被告的大律師黃瑞紅盤問下,陳澤鈞承認他並沒有於警員記事冊內提及首被告曾叫口號及用長遮「篤」地下。他又確認當時首被告身處的 20 多名人群中,有約 7 至 8人身穿記者服裝。辯方指出,陳於其記事冊內的紀錄為「當時我見到身處記者人群中,一名頭戴黃色安全帽 ......」,陳隨即表示他當時並不清楚相關人士是否記者,辯方再指他於記事冊中提及「身穿反光衣記者」,陳則表示「for 我記憶㗎啫」。

八名被告依次為余德穎(24 歲,自僱人士)、賴姵岐(23 歲,學生)、鍾嘉能(27 歲,電腦程式員)、龔梓舜(23 歲,廚師)、陳虹秀(43 歲,社工)、簡家康(19 歲,無業)、莫嘉晴(24 歲)、梁雁彬(25 歲,無業),控罪內容經修訂後,他們被控於去年 8 月 31 日在灣仔軒尼詩道及盧押道一帶,連同其他人參與暴動。龔另被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪,指他同日在軒尼詩道 117 至 123 號外的公眾地方,管有一支伸縮棍及一個思疑汽油彈。案件下周一(14 日)繼續。

案件編號:DCCC12/2020

 

發表意見