首回應張曉明「司法改革」論 馬道立:須提理據 不滿判決非好理由

終審法院首席法官馬道立本月 11 日離任,他今日(5 日)在離任前記者會表示,上任以來一直視維護香港法治為自己的使命,亦認為今時今日的香港仍有法治。他又主動回應,港澳辦副主任張曉明、建制派等親中陣營連月提出的「司法改革」,他指司法機構並不反對,但是改革建議必須提供細節、理由和證據,但如果只因為不喜歡判決就提出改革,馬道立就指「唔係一個特別好的理由。」

馬道立在致辭時表示,香港的《基本法》已經規定了需要一個獨立的司法機構,才可保障權利和自由,同時每位法官都有份維護司法獨立。馬道立又提到,很多評論都指出香港改變了不少,馬道立表示「有可能嘅」,但他同時指「社會變咗幾多都好,我都想俾大家知道,司法機構,以及我們的態度都係不變,呢個係維持香港法治的意思」。他並且表示,法治是香港社會的基石,希望市民尊重司法制度及法治,他亦相信「社會整體上都係尊重香港法治」,司法機構亦接受大家的評論,以及具備理據的批評。

「贏唔到就要改革」非好理由

之後,馬道立就主動提到「司法改革」一點。馬道立表示,近月留意到很多疑問司法機構是否需要「改革」,他指司法機構的立場並不反對,「如果有咩地方可以改善,我哋一定會跟進,呢個係我哋好多年的立場,都係有講過。如果講改革,要俾細節、理由、理據,點解同邊度需要改革」,「如果只係話我唔鍾意你今日的判決,昨日的判決,或者明天的判決,所以你就要改革,呢個就唔係一個特別好的理由,好多市民就覺得好難接受。如果你的意思係,次次打官司都要贏,贏唔到就要改革,呢個唔係一個特別好的理由。」

「司法改革」過往多月被中方官員,建制派多番提及作為推動議題。其中終審法院前常任法官烈顯倫更多次在中聯辦控制報章《大公報》和《文匯報》等撰文和接受訪問,批評有部分法官以海外角度理解《基本法》並作出判決,形容應該進行「司法改革」。去年 11 月,國務院港澳辦常務副主任張曉明亦在出席《基本法》頒布 30 周年網上高峰論壇引述烈顯倫說,「是時候進行司法改革」,又認為改革的行為不會影響司法獨立。

對張舉能有「完全信心」

馬道立被問到,他今日曾經提及首席法官的使命是要維護法治,他會否認為即將接任首席法官的張舉能無法做到這點。馬道立就回應指,他對張舉能完全有信心(full confidence),相信他能夠做到維護法治,以及其他需要捍衛的價值。他又指自己在上一次法律年度開幕典禮時曾經致辭,表示自己將要在 65 歲退休,按例其實可以延長至 70 歲才退休,「如果我認為沒有人有能力接替我的位置,我是不會離任」,因此他認為張舉能是適合人選,甚至可能做得更好。

馬道立又被問到,過往 10 年擔任維護法治的過程,到底比想像中艱鉅還是容易,當中有否受到壓力。馬道立就指「10 年係咪好難做,真係好難答你」,又指 10 年來都有壓力,但都是「工作壓力」,強調沒有任何人或者機構給予他壓力,指示他應該如何判決案件。

馬道立亦被問到,到底香港是否仍存在「三權分立」。馬道立說,如果談及「三權分立」就會變成相當政治及具爭議性,但他強調「香港係有司法獨立」,而且《基本法》的條文已經確立了司法獨立一點,「呢點係冇變過」。但對於政治方面有否改變,他就指「政治方面係咪變咗,我唔敢講,亦唔應該講喇。」

 

編輯推介

    發表意見