立場新聞 Stand News

【7.28暴動罪】控方撤申請速龍用特別通道 官斥浪費時間 指揮官作供認視線受催淚煙影響

2020/5/22 — 13:43

7.28 上環衝突

7.28 上環衝突

【17:39 更新下午審訊,見最後兩段】

去年 7 月 28 日中西區遊行後,多人被起訴暴動罪,包括新婚的「赴湯杜火」湯氏夫婦及 16 歲李姓女學生,案件今續審,控方上周指將會傳召最少 4 名特別戰術小隊警員(俗稱速龍)作供,申請他們可使用法庭特別通道,法官郭啟安則要求控方提供進一步申請基礎,押後今日處理,惟控方今表示已有另一方法處理事宜,撤回申請。郭官指控方涉浪費法庭時間,並指控方早前曾向法庭確認證人作供時並無特別安排需要:「我唔知中間發生咩事」。代表控方的資深大律師郭棟明則指,「中間發生咩事,我唔想喺度披露」。辯方資深大律師潘熙亦指出,案件預審時控方曾確認不會申請證人使用特別通道。

控方上周表示,基於速龍小隊警員的工作敏感性及執勤時會遮蓋樣貌,如被拍攝到樣貌,可能影響他們日後工作執勤,故申請他們作供時可使用特別通道進出法庭。辯方大律師曾藹琪反對,指做法造成不公,辯方資深大律師潘熙則指,飛虎隊執勤時才會遮樣,認為速龍並無此需要, 斥申請「唯一目的係阻記者影相」。

廣告

控方撤回申請後傳召當日參與掃蕩行動的速龍小隊指揮官潘誦騏作供,潘表示他現時職位為高級督察,及反恐特勤隊行動隊第 2 小隊指揮官,案發當日則為特別戰術小隊 C 大隊 B 組指揮官,他當日負責指揮該隊 21 名速龍警員。

潘續供稱,他當日下午約 5 時 50 分,奉命到達西區警署一帶支援同僚及協助設立防線,他其後收到消息指有人於附近後巷聚集。約於傍晚 6 時 55 分,警方開始驅散行動,期間有人向警方投擲雜物,而警方防線前幾排的機動部隊警員一度因前方有膠馬等障礙物而一度停頓,潘遂指示小隊成員清理部分障礙物,打開缺口,警方繼續推進,期間有示威者跑入西營盤地鐵站內、奇靈里、西源里等,潘指他繼續向西源里的一個掘頭巷掃蕩,期間他看到其右邊有 2 女 1 男站在圍欄附近,潘繼續掃蕩,其後有隊員向他匯報,該 2 女 1 男已被拘捕及進行搜查。案件下午繼續。

廣告

【下午審訊】速龍小隊指揮官:部分人或無參與德輔道西衝突

案發當日參與掃蕩行動的速龍小隊指揮官潘誦騏下午接受辯方盤問,他觀看過涉案閉路電視片段後指,當日奇靈里有約幾十人,他不排除當中有部分人是一般市民或街坊,部分人可能沒參與過於德輔道西發生的衝突。潘又供稱,當日傍晚約 7 時,警方推進防線後曾施放至少 10 枚催淚煙,他的視線被催淚煙影響。潘另表示速龍小隊成員執勤時會配戴眼罩及防毒面具等,雖然相關眼罩的視線於設計上已較一般眼罩廣闊,但承認戴上眼罩後「會睇得矇啲,無咁清」。辯方尚未完成盤問,案件押後 6 月 1 日續審。

另外,李姓少女被告今日下午於審訊途中,突然透過律師表示她覺得不適,申請休庭一段時間獲法官批准,她休息約 10 分鐘,表示可以繼續出席審訊。

案發當日速龍小隊指揮官之一潘誦騏(穿西裝白襯衫、灰白頭髮者),今到庭作供。(立場新聞圖片)

案發當日速龍小隊指揮官之一潘誦騏(穿西裝白襯衫、灰白頭髮者),今到庭作供。(立場新聞圖片)

案件編號:DCCC872/2019

發表意見