立場新聞 Stand News

香港人,集結!

2019/12/5 — 16:20

立場新聞圖片

立場新聞圖片

備注:下文將分別以「藍絲」和「黃絲」指稱「傾向支持建制派的市民」及「傾向支持示威者的市民」
以上分析資料分別取自連登討論區(LIHKG,簡稱連登)及香港討論區(Discuss.com.hk,簡稱香討)
前者使用者主要為黃絲(相對上傾向泛民),後者使用者主要為藍絲(相對上傾向建制,亦有相對中立及淺黃)
從而分析雙方陣營的觀點及立場的轉變以方便討論

 這次區選被外界視為另一次公投,結果民主派大勝,香港人的意志是如此地清楚可見,可惜的是,政府繼續選擇視而不見。
「正常」來說,經歷過這樣子的選舉大敗,政府或官首都應該被問責,但這些一概不會在今天的香港發生;「正常」來說,經歷了這樣的選舉,民意應該得到一個疏導,政府好應該著手處理與及排解,當然地,這些一概都沒有發生。

侵侵的神之一手,為香港抗爭再添變數,政府選擇不理,民間就選擇繼續遊行和你 lunch 樣樣齊。
不過,有讀者和朋友跟筆者反映,區選大勝之後,大家都好像放鬆下來,擔心整場運動將會重蹈 2014 的覆轍。
到底大家是不是真的放鬆下來?經歷了五個月,我們又應該如何變陣應對?就來看看大數據有沒有啟示到我們一下吧。

廣告

圖 1.1
關鍵字「遊行」
2019(黃絲)

圖 1.1
關鍵字「遊行」
2019(黃絲)

廣告

圖 1.2
每小時留言量
2019(黃絲)

圖 1.2
每小時留言量
2019(黃絲)

數據重點:區選期間對於遊行的討論熱度的確有所下降,但隨著區選結束後便慢慢回升

根據圖 1.1 的顯示,踏進十一月關於遊行這個關鍵字的數據就有所下降,直在區選日之前。
當時大家感覺沒那麼強烈,相信是因為都在集中力與討論都放在區選上面的原因,但隨著 24 號區選日的結束,我們看到遊行這個關鍵字的數值便立刻回升。
當然,跟之前 7.21 等最高點仍然是有一段距離,但筆者認為大家不用過於擔心,畢竟這場運動不知道抗爭到什麼時候,大勝之後稍為放鬆一下也不為過。

圖 1.3
「遊行」留言量
2019(黃 + 藍)

圖 1.3
「遊行」留言量
2019(黃 + 藍)

圖 1.4
「不反對通知書」留言量
2019(黃 + 藍)

圖 1.4
「不反對通知書」留言量
2019(黃 + 藍)

區選之後的周末,香港人就立即再組織港島九龍三遊行(孩子不要催淚彈、感謝美國保護香港大遊行、毋忘初心大遊行),根據圖 1.3 及 1.4 的顯示,看到網路上的討論熱度其實不弱。
如果能夠測到現場的數據,相信能夠作出更詳盡的分析,接下來筆者會嘗試用最新的 AI 技術去實測遊行人數,希望可以在接下來的文章提供更多真實的數字給到大家。

總結:不要過份緊張,也不要過份鬆懈,香港人,集結!

筆者也明白大家心繫香江,關心這場運動的走向,但如果想長久抗爭,動輒得咎也不是好事。
如果保持熱度才是讓這場運動能夠一直堅決的重心,雖然,筆者覺得這個政權會一直助燃就是了……

發表意見