立場新聞 Stand News

香港大學要改名作習近平大學?

2020/10/27 — 10:47

立場新聞資料圖片

立場新聞資料圖片

香港大學即將聘請兩個清華大學的教授擔任港大副校長,分別主管研究和學術發展,其中擬出任副校長(研究)的申作軍,被人揭發曾是中共黨員,擔任過清華大學工業工程系黨委委員。

這兩個副校長的聘用,又涉及與校長張翔的私人關係,這些都是很不正常的現象,應引起香港人高度關注。

關於程序問題,應該由熟悉港大事務的專家們去檢討,有違反就應該承認。張翔是大陸出身的學者,長期浸淫專制政治文化,港大校長又要受制於校委會,校委會又要受制於教育局,總之是一個權力鏈條在運作。這種事開一個頭,就像病毒傳染,等到人人都見怪不怪,香港就病入膏肓了。

廣告

把一個清華大學系黨委委員找來當副校長,這又是一種暗渡陳倉的文化滲透形式。清華大學即日刪掉相關的資料,當事人也即時否則他的黨員身份,但不要忘記,中共黨員是可以有「地下」身份的。地下黨是做秘密工作時的方式,今日中共黨員在香港也還沒有公開活動,因此申作軍的否認,不能說明什麼問題。

香港大學曾是香港的驕傲,在亞洲有崇高學術地位,它又是孫中山的母校,有悠久的學術自由和社會關懷的光榮傳統,香港大學給中共勢力滲透,這是港大走向末落的起步。

廣告

早前,特區政府已經運用影響力,阻止陳文敏教授的副校長提名,現在又引入一個中共黨委的副校長,大概不久後,就會有學術敗類提議,把香港大學改名為習近平大學了。

任何有影響力有學術地位的著名學府,維護學術自由都是頭等大事,港大任命中共黨員為副校長,港大如何堅守自己的學術中立,公平開放地去處理大學校政?接觸敏感議題的研究專案,會不會以這樣那樣的理由被否決?對黨歌功頌德的議題,會不會不具學術水準而獲得支持?長此以往,香港大學也就失去獨立嚴謹的學術地位,港大也就順理成章成為黨的工具。

筆者退休前與港大曾有過一些合作。港大有一個新聞與傳媒研究中心,該中心長期以來關注大陸的新聞議題和傳媒生態。當年,港大新聞與傳媒研究中心主任是陳婉瑩教授,著名報告文學作家錢鋼是中心的項目主任,他們和我多年合作,出版過一些探討大陸媒體現象的好書。其中有一本叫《中國猛博》,集中介紹當年大陸最有影響力的十幾個政治時事博客。

這些博主都是知名的文化人和新聞工作者,他們關心社會改革議題,關注民間疾苦,關心經濟和政治改革,有些因此而成為政府針對的敏感人物。但政治時事博客有強烈而廣泛的社會影響,反映民間訴求,批評時政,因此也長期都是政府的眼中釘。

此外我們也合作出版過《南方周末》創辦人左方先生的回憶錄,記載這本曾風行大江南北的時事周刊,曾經經歷的艱難歲月,還有其他幾本書,都涉及政治敏感,但當年都順利出版。

我不知道現在的新聞與傳媒研究中心有沒有什麼變化,他們是否還敢於接觸與大陸政治相關的敏感問題。眼下有兩個深具中共意識形態背景的副校長要來了,日後該中心會不會在無形的壓力下被迫修正自己的研究方向,會不會他們即使堅持初衷,仍通不過學校當局的政治審查?

自佔中以來,香港的社會政治生態已經變質,言論自由﹑出版自由大面積淪陷,報章雜誌大批染紅,出版社大部份掌握在左派手上,現在連香港大學這個學術聖地也要淪陷了,這是香港悲劇命運的象徵。

港大有沒有可能拒絕一個黨員副校長?這就要看社會的反響強烈到什麼程度了。大家都無動於衷,港大會不動聲色地被中共勢力滲透,只有大家都不接受,大膽發聲,引起國際學術界關注,直接影響港大校譽,才有希望阻止這種事情發生。

中共黨員像病毒一樣,去到哪裡,就在哪裡繁殖。他們都掩藏身份,平常像一個正常人,暗地裡卻帶有組織的任務。港大現在有多少地下黨員,外界無人得知,筆者估計總不會少於數百人,數百黨員按慣例已經可以成立一個地下黨委會了。有人領導,有不同分工,從屬於中聯辦,與校方互相配合,在各種學術機構和團體中開展愛國活動,這都是可以預見的。

有公開的身份,也有秘密的身份,合法的事公開做,非法的事秘密做,共產黨狡兔三窟,蛟若遊龍,香港人唯有打醒十二分精神,才能看緊自己的家園。

作者 Facebook
 

發表意見