立場新聞 Stand News

馬嶽:民主派初選變比拼抗爭意志 出選組合或未能覆蓋陣營內光譜

2020/7/24 — 17:44

7 月 15 日,16 名在民主派初選中居前列、自稱「抗爭派」的參選人召開記者會。

7 月 15 日,16 名在民主派初選中居前列、自稱「抗爭派」的參選人召開記者會。

立法會選舉於 9 月舉行,民主派早前以贏取 35+ 議席為目標進行初選,逾 60 萬人投票。中文大學政治與行政學系副教授馬嶽今(24 日)撰文,指初選的機制未能選出覆蓋陣營內光譜的組合,而多議席單票制亦產生問題。另外他又提到,國安法立法過程顯示香港建制派已失去原有角色,選舉推遲亦對其選情沒有幫助。「當人大可以替香港立國安法,為什麼還要投票給你們?」

初選缺關注民生問題 未覆蓋陣營內光譜

馬嶽在《明報》撰文分析指,民主派初選目的如果是在比例代表制下爭取最多議席,選出的組合應盡量覆蓋陣營內的光譜(由激進至溫和),但他認為現在初選的過程未必能做到這效果。他指出,在初選時有不少民生問題,如勞工問題、房屋問題、老人問題都全部「失蹤」,政治雖是立法會選舉的主要議題,但亦有選民關注勞工權益、弱勢女性權益、重視環保等,不能假設單講政治議題就會拿得這些選票。他認為,初選成為了反對派的路線辯論,推動支持者去選擇其中一條路線,初選論壇和文宣,主要是比拼展示「抗爭意志」,即是「鬥黃」。他稱,從初選論壇聽不到「抗爭派」有什麼新的抗爭策略來破局,「我在論壇中得到最具體的抗爭策略描述,就只有『超區坦克車』。」

廣告

立場新聞圖片

立場新聞圖片

廣告

多議席單票制未能挑選最有利勝選組合

馬嶽指出,世界上的初選,通常都是單議席制或只決出單一勝出者,但香港面對的是比例代表制,可以有多個勝出者,勝出者的數目並不固定,選前未必能準確預計,因此,一個陣營的初選的目的,應是挑選最有利勝選或最多勝出者的「組合」,而這不一定等於找出陣營內支持度最高的幾個參選人。

馬嶽指,現時民主派初選投票的決選機制是多議席單票制(SNTV),產生了兩個問題:第一,尾席往往很低票都可以出線,他舉例,現在最低票出線者如范國威和郭家麒只得初選票的約 6% 至 7%,按推算很難在真正選舉中夠票。第二,多票者不能如比例代表制般可以爭第二席,例如得票率極高者如鄺俊宇(超過 50%),理論上可以嘗試配搭另一個人爭兩席的,但現在的制度中並不容許初選後重新組合名單,減少能爭取更多議席的機會。

中央厲行「直接管治」 建制派失去角色

另外馬嶽指,在國安法立法過程中,中央厲行「直接管治」,建制派、高官差不多沒有半點角色,就算是有份投票的人大常委譚耀宗是,在表決前一星期還表示只看過很少內容,發放的有關資訊(如刑期)都「錯得離譜」,反映在體制中,建制派其實沒有地位,「當人大可以替香港立國安法,為什麼還要投票給你們?」

他指,期望政府高官可以在中央和港人間作點緩衝,「講幾句說話」,已是不切實際的想像,建制派亦只剩下「舉手機器」和執行打壓的功能,選舉推遲亦對其選情沒有幫助。

資料圖片

資料圖片

發表意見