立場新聞 Stand News

馮敬恩「隊冧佢」被檢控及罪成,那麼何君堯「殺無赦」呢?

2017/9/18 — 17:13

馮敬恩、何君堯

馮敬恩、何君堯

【文:郭倫】

特區政府這個賣港政權,繼教育大學蔡若蓮、劉曉波字報之後,何君堯「殺無赦」論,律政司司長雙重標準之極致,令人髮指。話說當日港大校務委員會召開會議,馮敬恩一句「唔好畀佢走!隊冧佢!」,結果「公眾地方作出擾亂秩序行為罪」罪成 *。

早前在添馬公園的「革走戴耀廷吶喊大會」,曾樹和台上發言時稱港獨者「須殺」,何君堯附和高呼「無赦」,而後者更聲稱港獨者「唔殺咗佢做咩?」

廣告

為甚麼何君堯這次又繼法庭內自拍可以「甩身」後,又可以再次「甩身」?「公正」的律政司,這次是否又想選擇性執法?

這類的雙重標準,一直以來出現過多少次?

廣告

為甚麼李國章指教院不跟中大合併就會被"Rape"不等於「強迫合併」,但是「重奪公民廣場」中的「奪」字則必然有暴力意味?

為甚麼警察數萬人的集會未經申請就不是非法集會,但是市民未經申請就是非法集會?

為甚麼數萬名警察集會時可以高呼「X你老母」,但是教師在行人專用區講粗口就是違反《教育專業守則》?

 

作者簡介:中文及通識科網誌作者,著有《圖解「今日香港」》、《為甚麼我考不好中文》等。FACEBOOK專頁:中文科閱讀理解應試技巧

(* 編按:港大學生會會長馮敬恩的圍堵校委會案,控方案情指他高喊「唔好畀佢走!唔好畀李國章走!隊冧佢!隊冧佢!」,涉嫌恐嚇李國章、意圖使李受驚。馮因而被控刑事恐嚇以及一項在公眾地方擾亂秩序的交替控罪,裁判官裁定刑事恐嚇不成立,但認為馮說出「隊冧佢」後人群加強擠擁,顯然馮的用意是號召包圍人士以武力制止李離開,裁定馮有意圖激使他人破壞社會安寧,因此裁定交替性的擾亂公眾秩序罪成。)

發表意見