立場新聞 Stand News

駱應淦:大部份新入行大律師不是含金鎖匙出世

2020/4/10 — 11:56

資料圖片:駱應淦

資料圖片:駱應淦

【文:駱應淦,資深大律師,大律師公會前執委會成員】

每天的 fake news/ unverified news/ selected news 這麼多,要逐一澄清,也真為難大律師公會的同事。譬如說主席戴啟思要求引用「緊急法」修例,令法庭可以電子方式遙距重開 — fake news!主席是要求依正常但較快速的立法程序去立法,這不但是應對目前的「抗疫時期」,也是為訴訟長遠發展提供建設性的解決方法。又譬如有人說大狀為被捕人士出庭一次收 $30,000 — 我理解其實好多大律師都是義務代表反送中示威被捕人士,沒有從被告收過一分一毫 — unverified news! 又有人說大律師們爭取優先授助 — fake news;痛罵大律師公會主席戴啟思去信要求政府支援,形容到大律師個個腰纏萬貫 — selected news。

首先,主席致信財政司司長,詢問支援中小企的計劃中,是否包括大律師這行業。如果不考慮,為什麼不加考慮。因大律師是自僱人士,也要交租及支付大律師所聘僱員之薪金。再者,主席亦不是要求政府用「抗疫基金」資助大律師的收入,而是詢問政府會否考慮資助大律師的一部分租金和僱員開支,同埋俾大律師延遲繳交 2020-2021 年的稅款。總之,看完整封信都不見主席要求政府「優先援助」大律師行業。

廣告

其實主席亦不下一次於公開場合說大律師不是人人都大富大貴、不愁生計。法庭由今年 1 月 29 日已經停擺,現在再延至 5 月 3 日,只處理緊急案件,歷時三個月餘。一個行業,初出道的 Junior members 大律師未有積蓄應對突如其來的災難性打擊。大部份新入行的大律師均不是含金鎖匙出世,很多人是家中的經濟支柱,也如很多普通市民一樣要應付生活所需。如今這個新冠肺疫,就算是年資較長的也不是個個豐厚的收入和資產去對抗長達一季(且繼續性)的停工,這是常識吧。公會要照顧有需要的會員,特別是初出道的會員,反映他們要求援助的訴求,這也是常識吧。每一個行業的傳承,都需要新晉及新加入的同事去承傳,没有法律界,何以保障一些人說 fake views, unverified views及 selected views 的權利。没有法律界,何以保障我澄清這些 fake views, unverified views 及 selected views 的權利?

(標題為編輯所擬)

廣告

發表意見