區家麟

區家麟

曾經夢想浪遊世界,竟然實現了一大半。行過萬里路,又發覺,不如讀萬卷書;很多話要說,請讓我慢慢說。

2020/8/17 - 15:09

驚弓之鳥,未審先滅聲

末世有異象,荒唐事日復一日,其中一事看似枝微末節,實則莫名其妙:據說警方通緝六名包括羅冠聰等人的身處海外人士,指他們勾結外國勢力顛覆國家之類,為什麼「據說」呢?因為消息傳出半個月來,香港警方至今未見正式公告。既云「通緝」,不是要好好地昭告天下、雖遠必誅嗎,反而消息是由中央電視台及黨媒率先披露,香港警方卻一直沒有證實,也沒有公告詳情。黨媒與港警,究竟誰是大佬、誰是小卒,可否講清楚?

奇又奇在,警方還未證實的「通緝」,香港電台已立即把一個訪問羅冠聰的節目在網站下架。港台承認,原因是「有消息指節目其中一位受訪者因涉及觸犯港國安法被警方通緝」,因為國安法屬新法例,「宜謹慎處理」。

這個特備節目叫《2020 年立法會選舉延後之戰》,七月三十一日晚播出,即時回應政府宣布推遲選舉的重大決定,其中一節是羅冠聰、葉國謙與蔡子強的討論,話題主要是延遲選舉衍生的問題,羅冠聰亦有分析英美反應,嘉賓有質疑有交鋒,討論可謂持平之極。敏感的不是內容,而是羅冠聰這位「疑似通緝犯」的身分。

廣告

香港媒體的慣例與法例所限,任何案件即將進入司法階段,傳媒能披露的案情只限於法庭審訊的資料與過程,否則有可能犯上藐視法庭或妨礙司法公正。不過,羅冠聰此例,根本未進入司法程序,他未有被落案,甚至還未被捕,連「通緝」都只是傳聞。更重要是,就算有通緝犯被捕了,他仍然有說話的權利,傳媒亦可自由報道,只要不談案情即可。

港台把節目極速下架,開了極壞先例。若沿用同一標準,未證實的通緝人士都要滅聲,那麼全香港數之不盡的抗爭派加民主派新星及元老,大部分有案在身,部分已落案等待審訊;若被指控就不能接受訪問,一個陣營的聲音豈非全部消滅?若用同一邏輯,遭指違反國安法被捕保釋的黎智英與周庭等人,他們一舉一動一反應,豈非全部不能報道?連已播出的節目都要從互聯網下架的話,香港電台網上資料庫恐怕有一大部分要移除。

香港電台此舉,懷疑已違反了《港區國安法》第五條第二段:「任何人未經司法機關判罪之前均假定無罪。」羅冠聰未有罪,就不能亂劃紅線,不能未審先跪。

也請注意,國務院港澳辦於黎智英被捕後,明言他是「反中亂港分子勾結外部勢力」的「代表人物」,身為國家主管部門,未審先判,亦明顯違反國安法第五條無罪推定的規定,是國家級的妨礙司法公正。

香港電台高層,或許出於暫避風頭的心態「做多咗」,大眾亦當留神,同樣的滅聲理由,正成為大小傳媒自我審查的藉口,例如某些主流媒體,多年來一見有「黃之鋒」的報道,分外緊張,主管親自過問改稿,如今有國安大法,更可大條道理滅聲;長此下去,只要衙門下旨,黨的喉舌左一聲「民族罪人」右一聲「亂港分子」,一大片異見者未審先判,傳媒主管為了避禍也好、為了擦鞋也好,迅速下跪。

有自由而不用,有空間卻輕易放棄,今日割五城、明日割十城,以為如此可得一夕安寢,西環打來的電話又響了。

【惡法日誌.五十六】

 

相關文章:
【惡法日誌】香港就是這樣完蛋的
【惡法日誌】如何摧毀一個新聞部

(本文原刊於《蘋果日報》專欄〈無名字荒野〉,此乃加長版)
作者網誌