立場新聞 Stand News

高院暫緩《禁蒙面法》違憲裁決至 11.29 待律政司提上訴

2019/11/22 — 18:24

高等法院周一(18日)裁定政府動用《緊急法》訂立《禁蒙面規例》違憲,惟律政司昨日(21日)表明就裁決上訴,要求法院暫緩執行裁決,或頒令指《禁蒙面法》維持生效。高院兩位法官林雲浩及周家明今頒佈裁決,拒絕律政司申請,但鑑於案件涉及重大公眾重要性及香港現時面對非常特殊的情況,認為可短期內暫緩違憲裁決,以讓律政司有機會向上訴庭提上訴,故暫緩執行裁決至11月29日。

代表政府一方早前申請暫緩裁決或頒令《禁蒙面法》繼續有效,直至法庭另有命令,遭申請方反對。法庭並無明言由現時至下周五期間,《禁蒙面法》是否有效。港大學者張達明則認為,由於法官已全盤拒絕律政司一方的申請理據,故認為由今起至下周五,《禁蒙面法》屬無效及違憲。

張達明又指,由於律政司一方會提上訴,如警方由今日起至下周五期間就《禁蒙面法》執法,可不被視為藐視法庭,但仍須承擔很大風險,因如上訴庭或終審庭最終支持原訟庭的裁決,警方於期間進行的拘捕有機會為非法拘捕。張達明又相信,如果警方足夠明智的話,下周五之間應不會就蒙面法執法。

廣告

張達明:警方執法  承擔很大風險

高院兩名法官林雲浩及周家明今於判詞中,拒絕接納律政司一方的申請理據,並指法庭相關的違憲裁決並非縱容或鼓勵任何人蒙面犯罪,並認為現時沒有足夠證據顯示《禁蒙面法》可起到阻嚇作用或助政府更有效執法。法官又指,就算法庭批准律政司申請的暫緩命令,仍無阻市民就違憲裁決作出無止境的法律爭論,引起混亂。且《禁蒙面法》的執行涉及拘捕時的正面衝突,暫緩命令更機會令情況火上添油。最終拒絕律政司一方的申請。

廣告

代表政府一方的資深大律師余若海早前強調《禁蒙面法》有助減少蒙面參與集會的人數,從而減少對核心暴力示威者的支持,並指香港現時的情況極之特殊,暴力示威活動例如縱火及使用汽油彈等隨處可見,市民的生命及財產安全受到危害,法庭有責任作出保護,並指如果申請方上訴成功,市民有違法風險,而該風險應有法庭提醒市民,而非警方。

代表24名民主派立法會議員的資深大律師李志喜則反對申請指,法庭已裁定禁蒙面法違憲,如果警方仍繼續執法,市民將有機會非法被捕及拘留,人權受到侵害,且如果被非法拘留人士向法庭申請人身保護令,將會造成混亂情況,且政府一方表示將會上訴,但至今仍沒有向法庭提供上訴通知書及上訴理據,亦沒有提供實質數據顯示《禁蒙面法》可減少蒙面參與集會的人數,相反,警方於法庭裁決後提供數據,表示10月起,單純涉及違反《禁蒙面法》的案件只有3宗,且當中只有1宗案件遭警方落案起訴,顯示相關條例並無助阻嚇犯法。而代表梁國雄的資深大律師潘熙則指,除非在法律層面出現真空的情況,法庭才可考慮頒佈暫時有效命令,且如果規例繼續有效將會會造成司法混亂,大批遭非法拘捕的人士可能會前往高院申請人身保護令,要求警方放人等。

民主派議員早前見記者時,亦質疑申請暫緩執行裁決的做法欠事實基礎,批評律政司「輸打贏要」。

有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華周一(18日)在裁決後稱,警方會因應裁決會暫停執行《禁蒙面法》。高等法院今日宣布暫緩 7 日執行違憲裁決,警方會否重新就《禁蒙面法》執法,屬未知之數。

發表意見