立場新聞 Stand News

高院臨時令禁披露警員個人資料 張達明:「非法披露」說法廣泛 文浩正:令人質疑警有特權

2019/10/25 — 21:35

律政司及警務處處長今入稟高等法院,申請法庭禁止任何人非法披露警員及其家屬的個人資料,並獲法庭頒發臨時禁制令。香港大學法律學院首席講師張達明認為,「非法披露」的說法過於廣泛,而法庭於缺乏反對意見下批出臨時禁止令,或出現濫用情況。

另外,由於臨時禁止令的聆訊是閉門進行,傳媒暫無法得知禁令詳細內容。律政司代表今日下午表示會盡快將臨時禁止令內容上載至政府及警務處網站,惟截止晚上九時,仍沒有上載。

單方面理據 禁令或不符比例

廣告

香港大學法律學院首席講師張達明今日接受《蘋果日報》訪問時指出,臨時禁止令聆訊並無被告出席,法庭只聽取認為申請人一方的單方面理據,他擔心臨時禁制令內容或會不符比例,他又認為法庭應該委任一名不屬於與訟任何一方的人士向法庭作出陳詞,以協助法官釐清法律觀點。

律師文浩正接受《立場》查詢時提到,法庭現時有機制處理侵犯個人資料的個案,相關人士亦可自行向法庭作出申請,惟警務處處長現時代表全體警員作出申請,或會令人質疑警員這一個團體是否有特權,對其他市民造成不公,且「非法披露」字眼意思廣泛,在沒有確實的定義及詮釋下,市民容易誤墮法網。亦有不願透露姓名的法律界人士認為,相關禁制令申請或反映申請人認為現有條例的阻嚇性不足。

廣告

記協憂慮打壓新聞自由

記協則於晚上發表聲明指尊重法庭決定,但憂慮這可能會對傳媒的報道造成限制以及為傳媒帶來法律風險。記協現正諮詢法律意見,以便進一步了解禁制令對傳媒的負面影響。記協於聲明中強調,儘管警方網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑向傳媒表示禁制令是針對非法的「起底」行為,保證傳媒報道不受影響,惟記協憂慮任何對傳媒不必要的限制均可能成為打壓新聞自由的工具。

發表意見