立場新聞 Stand News

【11.11 三罷】廚師被指擲鐵罐堵路 警長稱觀察正面一兩秒無認錯人 辯方質疑供詞可信性

2020/9/28 — 19:16

網民發起去年 11 月 11 日「三罷」行動,大批示威者當日早上於多區堵路。一名 30 歲男廚師被指在西灣河將鐵罐擲向馬路阻礙交通,他早前否認一項在公眾地方造成阻礙罪,案件今(28 日)開審。拘捕警長供稱,在電光火石間觀察了被告的正面約 1 至 2 秒,追截期間視線未曾離開被告,肯定被告為擲鐵罐的男子。辯方質疑警長作供的可信性,表示他指被告身處的位置與片段不符,並認為當時警長視線受附近記者阻擋。裁判官鄭紀航裁定案件表證成立,押後至 11 月 5 日續審,屆時辯方繼續作結案陳詞。

案件在東區裁判法院開審,被告鄭鉦達( 30 歲,廚師 )被控一項在公眾地方造成阻礙罪,指他於去年 11 月 11日,在西灣河筲箕灣道與海寧街交界,無合法辯解而留下 1 呎乘 1 呎乘 2 呎銀色鐵罐,所佔範圍約 0.2 平方米,對在上述公眾地方的車輛造成阻礙。

時任港島總區應變大隊副指揮官、警長張啟祥供稱,案發當日早上 9 時在筲箕灣道近海寧街馬路上與隊員清除路障,完成清理後見一名男子,即本案被告站在行人路,將一個銀色的鐵罐擲向東行行車線。他指,被告當時作出轉身撿物的動作,相信被告欲將另一個鐵罐擲向馬路,故跟隨高級警司林鴻釧上前追截。被告沿海寧街逃跑,在近興民街位置被林制服;張見現場有近百人在叫囂,故上前保護並帶被告上警車調查,以非法集結將他拘捕。由於當時情況混亂,張表示未有檢取鐵罐作證物。

廣告

警:憑衣著及背囊顏色鎖定被告

張於辯方盤問時指,案發時記者貼牆站立,但辯方播放片段後,則承認近欄杆位置也有記者,認為是因部分記者走了出來。辯方質疑當時站近欄杆的記者阻擋了其視線,張根本看不到是誰投擲鐵罐;又指出片段中可見鐵罐是從記者身後轉角處拋出來,並非張所指的筲箕灣道行人路上。惟張表示不同意,並堅稱鐵罐是從被告位置投擲出來。

廣告

張又表示,在被告擲鐵罐的同時,另有 6 名男子在同一位置投擲其他雜物,當時留意到被告身穿藍衣及深色長褲,背著黑色背囊,並在電光火石之間,觀察了被告的正面 1 至 2 秒。他指,憑衣著及背囊顏色鎖定被告,其後在約 10 秒的追截期間,視線亦從未離開被告。張續稱,另外 6 人比被告更早離開現場,混入逾百人的人群中,只有被告跑得較慢,因此能清楚看見被告。

張一度指稱,追截時的唯一阻礙為「我阿 sir」,即高級警司林鴻釧。但當辯方向張指出,在追捕期間他被前方的林阻擋視線,他只是見上司跑而跟隨,並非真正看見被告在掟鐵罐,他認錯被告是擲鐵罐男子;張均表示不同意。

裁判官要求辯方需準備片段截圖      

裁判官鄭紀航裁定案件表證成立,被告不出庭自辯。辯方在結案陳詞時指,本案關鍵在於警長張啟祥是否可信可靠,直言張所描述的被告位置與播放的客觀片段不符。辯方指,從拋物線可見,鐵罐是從記者後方的轉角處被擲向馬路,認為張說錯位置是因其視線受阻。

惟裁判官稱,從播放片段中未能見到鐵罐的出處,要求辯方以極慢的速度播放,並準備截圖逐一比對,故將案件押後至 11 月 5 日,屆時辯方繼續其結案陳詞,期間被告以原有條件保釋。

案件編號:ESCC742/2020

發表意見