立場新聞 Stand News

【11.18 聲援理大】60人被控暴動九龍城提堂 投訴遭警插贓、逼讀「時代垃圾」

2019/11/21 — 1:24

散庭後,九龍城裁判法院外市民舉起傘陣,準備護送被告離開。

散庭後,九龍城裁判法院外市民舉起傘陣,準備護送被告離開。

警方連日包圍理工大學,網民發起於周一(18日)在油尖旺一帶「遍地開花」,營救被困理大的示威者,最終警方清場並拘捕多人。當中 60 名於油麻地彌敦道被捕人士,被控一項暴動罪,今(20日)九龍城裁判法院提堂。法庭為節省時間,分 3 案在 3 個法庭處理,每案處理 20 名被告。

60名於九龍城提堂被告年齡介乎16 至 34 歲,其中約一半為學生。8 名被告仍留院,案件押後至下週一或以前再訊。其餘 52 名被告的案件則分別押後至明年 3 月 4 日、3 月 5 日及 3 月 11 日再訊,眾人獲准以現金1千元至5千元保釋。

其中一名被告因在海外留學,獲裁判官批准離港,並可以以法律代表代替出席下次聆訊,但要求提高保釋金至 5 萬元,被告母親亦需交出 10 萬元作人事擔保。

廣告

辯方質疑控方要求禁足範圍過廣 

控方要求將案件押後至 15 星期至明年 3 月初再訊,以待警方進一步調查,包括檢閱案發地點附近的閉錄電視錄影片段、新聞片段等。控方不反對被告擔保,但提出宵禁令、不准離港限制及禁足令等條件。

廣告

多名被告代表律師反對宵禁令及禁足令,質疑宵禁令是否能有效阻止被告重犯,又指現時很多示威活動均在早上進行。有代表律師指,控方提出的禁足範圍廣闊,包括女拔萃書院至廣華醫院一帶,影響正常日常生活,又指控方現時亦無實質指控及證據針對眾被告的行為,控罪書僅表示警方於當晚拘捕共 213 人,當中包括被告。

其中一案的裁判官何俊堯亦提出同樣質疑,表示示威活動隨時進行,若要以宵禁方式防止被告參與公眾事件,「咁喺咪成日都唔洗出街?」。何官又認為控方未有實質證據證明被告與其他掟磚及汽油彈的人士有關連,故最決拒絕頒下宵禁令、不准離港限制及禁足令。

但審理餘下兩案裁判官均接納宵禁令、及不准離港限制。其中有辯方律師要求延遲宵禁令時間,表示鑑於近日交通狀況難料,惟署理主任裁判官嚴舜儀認為「近日交通狀況更加要返屋企」,拒絕延遲,但部分被告因學業及工作需要,獲調整時間。

另外,嚴官下令其審理的 20 名被告禁足登打士街、彌敦道、加士居道及窩打老道一帶,表示保釋條件並非在於被告「係咪有犯下聲稱嘅罪」,而是考慮對公眾的人身風險。她認為案情嚴重,「(罪行)影響範圍相當大」,並以「平衡重犯機會」及「影響社會安寧及公眾安全」為由,接納控方禁足令申請。

投訴警方插贓嫁禍 強迫讀出「時代垃圾,溝渠甲甴」

有多名被告透過代表律師向法庭投訴警方行為:有被告遭警員將一枝不屬於他的燒烤火槍放進其背包;有被告投訴被帶到警署後,遭警察威嚇,強迫被告讀出「時代垃圾,溝渠甲甴」;有被告稱在其已被制服,無仼何反抗的情況下,被警員腳踢右手及以警棍毆打;有被告則投訴被延誤見律師,及直到上庭,仍未獲安排到醫院接受治療。

60名被告依次為:

案件編號:KCCC2788/2019
被告控罪
1 林樂進(28歲,裝修工人)暴動罪
2 林迪倫(20歲,浸大三年級生)
3 劉思琪(19歲,嶺南大學二年級生)
4 羅凱欣(19歲,城大三年級生)
5 李諾琳(17歲,港大一年級生)
6 梁嘉淇(24歲,澳洲某大學二年級生)
7 梁健朗(24歲,建築工人)
8 吳穎貽 (22歲,兼職售貨員)
9 伍潤民(20歲,浸大一年級生)
10 龐志佳(34歲,學生)
11 潘曉東(22歲,設計師)
12 PUN Dhan bagadur (34歲,尼泊爾籍,建築工人)
13 譚啟沖(24歲,侍應)
14 謝承峯(23歲,木匠)
15 王志聰(23歲,售貨員)
16 王俊元(22歲,兼職侍應)
17 黃浩軒(23歲,兼職售貨員)
18 黃文澤(23歲,浸大四年級生)
19 王子豪(27歲,售貨員)
20 黃梓泓(18歲,科技大學學生)
案件編號:KCCC2789/2019
被告控罪
1 歐育婷(23歲,大學研究員)暴動罪
2 陳卓賢(18歲,學生)
3 姓陳(16歲,學生)
4 陳亮儒(24歲,物業管理)
5 陳思朗(31歲,的士司機)
6 陳偉納(35歲,服務員)
7 鄭偉樂(18歲,學生)
8 張綽元(19歲,學生)
9 張凱?(19歲,學生)
10 朱兆輝(28歲,攝影師)
11 馮興榆(21歲,學生)
12 洪主龍(21歲,學生)
13 黎鈞堯(25歲,商人)
14 賴帥彰(20歲,學生)
15 劉沛彥(21歲,學生)
16 梁俊傑(22歲,建築工人)
17 梁家樂(18歲,學生)
18 梁剛瑋(21歲,學生)
19 梁遨然(20歲,學生)
20 梁栢熙(25歲,建築工人)
案件編號:KCCC2790/2019
被告控罪
1 歐陽浩明(25歲,地盤管工)暴動罪
2 翟柏龍(28歲,攝影師)
3 湛沛林(19歲,學生)
4 陳思進(18歲,髮型師)
5 陳子謙(24歲,廚師)
6 陳子宏(21歲,文員)
7 陳彥宏(17歲,學生)
8 鄭太君(25歲,無業)
9 張穎瑜(19歲,學生)
10 莊正(28歲,音樂教師)
11 周嘉慧(19歲,學生)
12 周諾澄(19歲,學生)
13 朱國智(27歲,設計師)
14 朱盛軒(25歲,侍應)
15 杜文曉(17歲,髮型師)
16 簡澧然(24歲,音樂教師)
17 高天佑(18歲,學生)
18 郭曉泰(31歲,物業經理)
19 黎子欣(22歲,酒吧店員)
20 林鳳芝(18歲,學生)

60名被告各被項一項暴動罪,指眾人於本年 11 月 18 日,在油麻地彌敦道近窩打老道交界,與其他人士參與暴動。

控方案情指,案發於晚上九時至十時,有示威者在加士居道聚集及堵路。及後示威者與警方對峙逾一小時,期間有人掟磚及汽油彈,並後退至彌敦道。警方隨後以「包抄」形式將示威者拘捕。

發表意見